ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.45▲ 2,3 %+1 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.104▼ 72,4 %было 402
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.20▼ 67,1 %было 65
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.61▼ 18,5 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.28▲ 13,7 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.32▲ 25,4 %было 25
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.70,0 %▲ 12,9 п. п.пунктир — было 57,1 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.19,23 %▲ 3,1 п. п.
было 16,17 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.0,6▼ 73,3 %было 2,3
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.4,2 %▲ 0,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+1подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 24 окт 2026−1 самая большая убыль · 26 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
104просмотров за период▼ 72,4 %
Средний охват поста — 32 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
19,23 %ER = реакции ÷ просмотры▲ 3,1 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 13:16 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Я как раз анонсирую цикл групповых встреч по книге «Бегущая с волками» — про отношения. И первая сказка, с которой мы начинаем, — «Манауи», африканская сказка про двойственность.
И вот на фоне этого анонса у меня самой начинает разворачиваться какая-то очень точная история.
Есть интерес людей, есть отклик, есть договорённости. Но как только дело подходит к реальному движению — что-то обрывается. Переносы, отмены, срочные дела, болезни, обстоятельства. И не только в работе, но и в личных встречах.
Сначала я просто наблюдала. Потом стало понятно: это уже не про случайность. Поле что-то показывает.
И я увидела в этом свою тему контрзависимости.
То место внутри, где я вроде бы хочу контакта, хочу близости, хочу людей рядом. И одновременно боюсь зависеть. Боюсь быть уязвимой. Боюсь почувствовать, что мне важно, чтобы ко мне пришли, выбрали, остались.
Контрзависимость ведь часто выглядит как сила: «я сама», «мне никто не нужен», «я справлюсь».
Но внутри там может быть много желания быть рядом. Просто очень страшно подпустить близко. Страшно слиться, быть поглощённой, потерять себя в другом человеке, в группе, в ожиданиях, в отношениях.
И сейчас это очень красиво совпало с темой первой сказки.
Двойственность женщины. Желание близости и желание свободы. Желание быть в контакте и сохранить себя. Желание открыть дверь и одновременно стоять на пороге, прислушиваясь: безопасно ли?
Я всё больше вижу, что когда я веду какую-то тему, поле сначала проводит через неё меня. Через тело, через события, через отмены, через это странное ощущение вакуума вокруг.
И это не про «плохо» или «хорошо». Это про честность.
Сейчас я учусь признавать: да, мне важны люди; да, мне важен отклик; да, я хочу близости; да, я хочу оставаться собой.
И, кажется, именно отсюда начинается настоящая тема отношений.
из того места, где мы правда встречаем свою двойственность. Где хотим быть рядом, но не хотим исчезать в другом.
Вот с этим и пойдём в «Манауи». Похоже, сказка уже началась раньше самой встречи.
Я не знаю, кто вообще придумал задавать детям этот вопрос. Мне его задавали: кто-то из родственников… С одной стороны, вроде бы просто интересуются, а на самом деле — как будто ножом по живому. И тогда внутри появляются две стороны, и нужно обязательно выбрать одну, чтобы быть «хорошей» и получить любовь.
Дети в такие моменты становятся разведчиками — я это прямо телом помню: с одной стороны надо отвечать «маму», с другой — «папу», чтобы никого не обидеть, чтобы остаться «своей» хоть где-то. Каждый раз приходилось откусывать от себя одну часть, отрекаться хоть на чуть-чуть — чтобы быть правильной. Как будто ты и не дома нигде на самом деле, а вечно гостишь на территории другой стороны.
Выросла, а раскол этот внутри никуда не делся. Замечаю за собой: то тянет быть послушной, чтобы понравиться и заслужить принятие, то наоборот — проявить себя наперекор, чтобы доказать, что я независимая. Внутри всё время перекатывает от одной крайности к другой — как будто до сих пор надо выбирать, кому принадлежать, через что «быть хорошей».
Этот вопрос родом из детства — и из той глубокой растерянности, когда тебя требуют любить по инструкции, а не по сердцу. И часто я встречаю в терапевтической работе похожее: взрослые женщины всё ещё живут с этим внутренним запретом быть «целой». Выбирают между своими сторонами, метаются между крайностями. Потому что когда-то давно им сказали: любить две половины невозможно, надо выбрать одну.
Но правда в том, что мы — всегда из двух. И только так мы можем стать собой, а не тенью чьей-то вражды или обиды. Не спрашивайте у детей таких вещей. И себе разрешайте быть сразу обеими — и дочерью, и собой.
Сейчас я на расстановочном обучении, и мы много идём в тему мамы и папы. Вчера была мама, сегодня папа.
Очень откликнулась мысль, что мама — это больше про «что». А папа — про «как».
Мама как источник, жизнь, идея, то, что рождается. Папа как форма, направление, структура, способ, как это потом вывести в мир.
И я ещё услышала важную для себя вещь: когда у женщины есть контакт с папиным внутри, с отцовским, то как будто снижается напряжение. Можно уже не жить из состояния постоянного «я сама». Не тащить всё только на себе, не доходить до выгорания и истощения, чтобы что-то получилось.
Как будто внутри появляется опора. Не такая жёсткая, где надо стиснуть зубы и идти. А более спокойная: я могу, я справлюсь, у меня есть право быть в мире, действовать, брать, выбирать, опираться.
И я стала думать, что это «что» — оно ведь не только про продукт или услугу. Это ещё и про ощущение: кто я вообще в этом всём?
Кто я как специалист. Что для меня важно. Какие у меня ценности. С чем я хочу работать. Как я хочу работать. Что я готова делать, а что уже как будто не моё.
И я замечаю, что когда внутри нет ясности в этом «кто я» и «что я несу», то действия тоже как будто замедляются.
Раньше у меня было больше движения. Я могла просто делать, пробовать, включаться, быстро что-то запускать, много действовать. Иногда даже не очень задумываясь, куда я иду и зачем именно туда.
Сейчас всё как-то иначе. Я чаще останавливаюсь. Смотрю внутрь. Прислушиваюсь. И местами это непривычно, потому что есть ощущение: ну надо же двигаться, делать, проявляться, развиваться. А внутри как будто пауза.
Но чем больше я это проживаю, тем больше думаю, что, возможно, это какой-то разворот.
Мне очень откликается образ с кораблём. Чтобы развернуть большой корабль, ему нужно сначала сбавить ход. Он не может резко повернуть, как маленькая лодка. Ему нужно пространство, время, замедление.
И у меня сейчас как будто похожий процесс.
Мне сейчас очень интересно наблюдать, как эти темы мамы и папы проявляются в деле. Не как красивые слова, а прямо в обычных вещах: в деньгах, в клиентах, в продвижении, в решениях, в состоянии.
Например, бизнес как будто правда имеет что-то материнское — он рождается, его надо питать, вкладываться, чувствовать его живым. А то, как он ведётся, уже очень про папу — про границы, цену, систему, договорённости, действие, форму.
И я сейчас где-то между этим всем нахожусь. Перевариваю. Смотрю. Примеряю на себя.
Пока нет какой-то окончательной ясности, но есть ощущение, что внутри что-то собирается по-новому. Может быть, более честно. Может быть, взрослее. Может быть, ближе ко мне настоящей.
И сейчас для меня ценно не торопить этот процесс. А дать себе время услышать, куда меня на самом деле разворачивает.
У меня две девочки. И через них я часто наблюдаю, как в человеке могут жить совершенно разные части.
Они могут быть нежными, милыми, спокойными, послушными. А могут через пять минут превратиться в маленьких фурий: спорить, сопротивляться, кричать, злиться, отстаивать своё.
Одновременно: “хочу” и “не хочу”, “обними” и “не трогай”, “я сама” и “помоги”, “надо” и “не буду”.
И я всё больше понимаю, что это не только про детей. Это про всех нас.
Просто дети ещё показывают это открыто. А мы, взрослые женщины, часто уже научились свои “неудобные” части прятать.
Мы хотим быть только хорошими. Только мудрыми. Только спокойными. Только понимающими. Только удобными.
Но внутри есть и другое.
Есть злость. Есть протест. Есть усталость. Есть желание свободы. Есть ранимость. Есть потребность в любви. Есть часть, которая не хочет соответствовать и быть правильной.
И часто нас штормит не от самих эмоций, а от того, что мы не разрешаем себе быть разными.
Мы как будто хотим оставить только “лицевую” часть — красивую, понятную, принятую. А теневую убрать подальше.
Но она никуда не уходит. Она просто начинает стучать сильнее.
29 октября на встрече будем разбирать сказку «Манауи» из книги «Бегущая с волками». Для меня она как раз про принятие своей двойственной природы.
Про то, что внутри женщины есть разные части. И важно не воевать с ними, а научиться их видеть, слышать и выдерживать.
Потому что когда мы начинаем принимать свою разность, нам становится легче с собой. И легче с другими.
Приходите, если откликается. Будем говорить о себе настоящих — не идеальных, не однобоких, а живых.
Цикл из 3 групповых встреч по книге «Бегущая с волками»
Про отношения: с мужчинами, с собой и с миром
Я приглашаю вас на новый цикл встреч по книге Клариссы Пинколы Эстес «Бегущая с волками».
Мы возьмём три главы и три сказки:
- «Манауи» - «Женщина-скелет» - «Гадкий утёнок»
Для меня этот цикл — про отношения.
Про то, почему мы часто хотим любви, близости, хороших отношений с мужчиной, но снова и снова сталкиваемся с одними и теми же сложностями.
Кто-то выбирает недоступных мужчин. Кто-то всё время старается заслужить любовь. Кто-то боится близости, хотя очень её хочет. Кто-то в отношениях теряет себя. Кто-то чувствует себя «не такой», лишней, неподходящей. Кто-то живёт с ощущением, что её не видят, не выбирают, не ценят.
И часто кажется, что проблема снаружи: не тот мужчина, не те люди, не те обстоятельства.
Но отношения снаружи очень часто показывают то, что происходит внутри нас.
Как я сама к себе отношусь. Разрешаю ли я себе быть живой, настоящей, разной. Умею ли я выбирать себя. Могу ли я выдерживать близость. Не предаю ли я себя ради того, чтобы меня любили. И не ищу ли я принятия там, где его просто невозможно получить.
На этих встречах мы будем смотреть на отношения глубже. Не только через голову и привычное «мне просто не везёт», а через сказку, психологию, тело, чувства и расстановочный взгляд.
29.10 в 15.00 5.11 в 15.00 12.11 в 15.00
Можно приходить отдельно на встречу или покупать участие пакетом 3 встречи 6000 руб Одна встреча 2500 руб