Арбитражный суд Дальневосточного округа отменил решение Арбитражного…
Арбитражный суд Дальневосточного округа отменил решение Арбитражного суда Хабаровского края и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда по делу № А73-16697/2025, признав недействительными условия договоров поручительства о прекращении действия поручительства.
ПАО «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с требованиями признать недействительным пункт 6.2.8 договоров поручительства, заключенных им как кредитором с поручителем - Гарантийным фондом Хабаровского края, а также взыскать с Фонда 41,45 млн. рублей задолженности по обеспечиваемым поручительством кредитным обязательствам. Этот пункт содержит условия о прекращении поручительства по истечении 120 дней с даты неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, если до истечения указанного срока кредитором не будет предъявлено требование к поручителю.
Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований.
Суд округа, отменяя судебные акты, указал, что статья 367 ГК РФ содержит исчерпывающие основания прекращения поручительства и не допускает установления сторонами дополнительных оснований.
В спорном случае в пункте 6.1 договоров содержится условие о предоставлении поручительства на срок кредита, которые в каждом договоре определены конкретной датой.
Включенные в пункт 6.2.8 договоров условия о прекращении поручительства через 120 дней с даты неисполнения заемщиком обязательств, если банк не предъявил требование к поручителю, противоречат законодательству, поскольку устанавливают дополнительное основание для прекращения договоров поручительства.
Таким образом, суды двух инстанций, отказав в иске, признали наличие как первоначального срока поручительства, связанного со сроком основного обязательства (кредита), так и альтернативного срока, определяемого событием, а именно предъявлением кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства.
При изложенном суд округа признал спорные условия договоров поручительства ничтожным. В части требований о взыскании задолженности дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.
ПАО «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с требованиями признать недействительным пункт 6.2.8 договоров поручительства, заключенных им как кредитором с поручителем - Гарантийным фондом Хабаровского края, а также взыскать с Фонда 41,45 млн. рублей задолженности по обеспечиваемым поручительством кредитным обязательствам. Этот пункт содержит условия о прекращении поручительства по истечении 120 дней с даты неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, если до истечения указанного срока кредитором не будет предъявлено требование к поручителю.
Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований.
Суд округа, отменяя судебные акты, указал, что статья 367 ГК РФ содержит исчерпывающие основания прекращения поручительства и не допускает установления сторонами дополнительных оснований.
В спорном случае в пункте 6.1 договоров содержится условие о предоставлении поручительства на срок кредита, которые в каждом договоре определены конкретной датой.
Включенные в пункт 6.2.8 договоров условия о прекращении поручительства через 120 дней с даты неисполнения заемщиком обязательств, если банк не предъявил требование к поручителю, противоречат законодательству, поскольку устанавливают дополнительное основание для прекращения договоров поручительства.
Таким образом, суды двух инстанций, отказав в иске, признали наличие как первоначального срока поручительства, связанного со сроком основного обязательства (кредита), так и альтернативного срока, определяемого событием, а именно предъявлением кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства.
При изложенном суд округа признал спорные условия договоров поручительства ничтожным. В части требований о взыскании задолженности дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.