СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.960▲ 1,1 %+10 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.5 938▼ 53,9 %было 14 657
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.111▼ 59,7 %было 313
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.61▼ 17,4 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.28▲ 15,2 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.633▼ 13,6 %было 733
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.66,0 %▼ 11,2 п. п.пунктир — было 77,1 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.1,87 %▼ 0,3 п. п.
было 2,14 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.1,4▼ 43,1 %было 2,9
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.4,2 %▲ 0,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+10подписчиков за период
+6 самый большой прирост · 14 окт 2026−1 самая большая убыль · 17 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
без категории, до 1 тыс. подписчиков · каналов в группе: 5783
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
5 938просмотров за период▼ 53,9 %
Средний охват поста — 633 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
1,87 %ER = реакции ÷ просмотры▼ 0,3 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 03:43 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Березовский районный суд Красноярского края вынес приговор двум мужчинам, признанным виновными в краже имущества из дома в с. Зыково.
Преступление совершено в сентябре 2025 года. Подозреваемые проникли на территорию частного домовладения и похитили металлические изделия общим весом 649 кг., два телевизора и беспроводную колонку. Металл был сдан в пункт приема, телевизоры и колонка изъяты правоохранителями в ходе обыска. Общий ущерб составил 17 000 рублей. Установить причастность мужчин к преступлению помогла служебная собака.
Березовский районный суд Красноярского края назначил каждому из осужденных наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно.
Приговор вступил в законную силу.
Источник: Березовский районный суд Красноярского края
Железнодорожный районный суд г. Красноярска вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего начальника управления ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Андрея Сиротинина, а также двух граждан, причастных к противоправной деятельности.
С февраля по июль 2024 года Андрей Сиротинин, используя служебное положение, организовал группу для проведения незаконных регистрационных действий с автотранспортом: обеспечивалась выдача госномеров с «особыми» сериями без предусмотренных законом оснований и с нарушением установленного порядка резервирования и выдачи знаков.
В ходе преступной деятельности фигурант получал незаконное вознаграждение в денежной форме и в виде услуг имущественного характера. Взятки передавались за незаконное удаление из базы данных ГИБДД сведений о нарушениях, а также за содействие в незаконной сдаче экзамена на права. Общая сумма полученных выплат превысила 1 миллион рублей.
Железнодорожный районный суд г. Красноярска признал Андрея Сиротинина виновным и назначил наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, штрафа в размере 4 000 000 рублей, а также лишения права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах сроком на 6 лет. Денежные средства и имущество, нажитые преступным путем, подлежат конфискации.
Двое соучастников признаны виновными в даче взятки. Одному из них назначен штраф в размере 900 000 рублей, другому – 150 000 рублей; при определении сумм учтен период их содержания под стражей.
Приговор не вступил в законную силу.
Источник: Железнодорожный районный суд г. Красноярска
Президиум ВС РФ: ключевые решения и обзоры судебной практики
Президиум Верховного Суда РФ под председательством Игоря Краснова рассмотрел надзорную жалобу жителя Ростовской области и смягчил назначенное ему наказание. Суд напомнил, что при новом рассмотрении дела нельзя усиливать уголовную ответственность обвиняемого, если отмена приговора не связана с необходимостью ухудшения его положения. Также подчеркнута обязанность судьи самостоятельно квалифицировать действия подсудимого с учетом всех юридически значимых обстоятельств – даже при наличии обвинительного вердикта присяжных.
Утвержден обзор о присуждении компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства и исполнения судебного акта. В нем разъяснены критерии оценки продолжительности судопроизводства и указано, что недостаточность бюджетных средств не является основанием для отказа в компенсации, а задержка направления исполнительных документов в Минфин России служит основанием для ее присуждения.
Президиум ВС РФ утвердил обзор по вопросам конфискации имущества, содержащий 16 правовых позиций. В документе указано, что конфискация обязательна при наличии законных оснований. Особое внимание уделено изъятию орудий преступления, доходов от противоправной деятельности и транспортных средств – в том числе находящихся в совместной собственности супругов.
Кроме того, Верховным Судом утвержден Обзор судебной практики № 3 за 2026 год с разъяснениями по гражданским, административным, уголовным делам и экономическим спорам – в частности, по вопросам защиты права собственности, субсидиарной ответственности при банкротстве, земельного законодательства, законодательства о рекламе и защите конкуренции, а также по делам из публичных правоотношений.
Мировая юстиция Красноярского края отметила 25‑летие со дня образования
16 октября 2026 года мировая юстиция Красноярского края отметила 25-летие со дня образования. В торжественном мероприятии приняла участие врио начальника Управления Судебного департамента в Красноярском крае Светлана Ахметова.
Четверть века – значимый рубеж: за это время мировая юстиция стала по-настоящему близкой людям. Именно мировые судьи ежедневно помогают жителям края защищать свои права – разрешают споры, разбирают ситуации, где особенно важны оперативность и чуткое отношение к каждой жизненной истории.
Ежегодно на судебных участках рассматриваются сотни тысяч дел – такой масштаб возможен только благодаря высокому профессионализму и самоотдаче судей и сотрудников аппаратов, чей труд не просто работа с документами, а реальная помощь людям, поиск справедливого решения в непростых вопросах.
Юбилейная дата – повод выразить признательность действующим сотрудникам мировой юстиции, а также ветеранам, опыт и наставничество которых стали надежной опорой для формирования профессионального сообщества.
Поздравляем мировую юстицию Красноярского края с 25‑летием и желаем дальнейших успехов, неиссякаемой энергии и новых достижений на благо общества и государства!
Мотыгинским районным судом Красноярского края рассмотрено гражданское дело о ненадлежащем оказании медицинской помощи 2‑летнему ребенку.
Установлено, что ребенка с признаками острого аппендицита госпитализировали в Мотыгинскую районную больницу. По заключению экспертизы качества медицинской помощи, уже на момент госпитализации у пациента имелись клинические признаки, требовавшие экстренного хирургического вмешательства. Однако операция была проведена спустя 5 часов, в течение которых состояние ребенка значительно ухудшилось.
В ходе разбирательства выявлены нарушения в организации оказания медицинской помощи и ведении медицинской документации: ребенка направили не в стационар, а к педиатру, что повлекло задержку в постановке диагноза и начале необходимого лечения, а в документации отсутствовали предоперационный эпикриз и обоснование заключительного диагноза.
Районный суд в удовлетворении иска о компенсации морального вреда отказал. По результатам рассмотрения дела в апелляционном порядке Красноярский краевой суд отменил решение суда первой инстанции и взыскал с Мотыгинской районной больницы компенсацию: 150 000 рублей в пользу ребенка и 200 000 рублей в пользу его родителей.
Железногорский городской суд Красноярского края рассмотрел уголовное дело по обвинению местной жительницы в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей.
Установлено, вечером 14 августа 2026 года женщина была доставлена в МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск в связи с совершением административных правонарушений (ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ). Находясь в патрульном автомобиле, на почве личных неприязненных отношений она умышленно нанесла сотруднику патрульно‑постовой службы один удар ногой в область груди, причинив ему сильную физическую боль.
Приговором Железногорского городского суда женщина признана виновной в совершении преступления, с учетом смягчающих обстоятельств ей назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Кроме того, осужденная возместила потерпевшему моральный вред в сумме 15 000 рублей.
Источник: Железногорский городской суд Красноярского края
Глава ВС России назвал высококомпетентный судейский корпус основой качественного правосудия
Игорь Краснов принял участие в пленарном заседании Совета Федерации РФ по рассмотрению представлений Президента России о назначении на должности в Верховный Суд. Накануне на заседании Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству состоялось предварительное обсуждение кадрового вопроса. Глава высшей судебной инстанции поддержал внесенные кандидатуры, отметив, что кадровый состав Верховного Суда Российской Федерации и судебной системы в целом – это фундамент, от которого напрямую зависит качество правосудия, авторитет судебной власти и доверие граждан. Формирование высококомпетентного судейского корпуса относится к числу первостепенных задач.
Кандидаты ответили на вопросы сенаторов. Рассказали о мерах по обеспечению доступности и открытости судебных заседаний, объяснили ключевые принципы рассмотрения налоговых и административных споров, обосновали важность унификация процедурных (процессуальных) норм в судопроизводстве.
Путем тайного голосования парламентарии единогласно решили назначить Олега Нефедова на должность заместителя Председателя ВС РФ – председателя коллегии по гражданским делам, Любовь Бессчасную, Эдуарда Каминского и Ларису Шеломанову на должности судей Верховного Суда России.
Подведены итоги подготовки зданий судов Красноярского края к осенне‑зимнему отопительному сезону
Управление завершило комплекс мероприятий по подготовке зданий и сооружений районных и городских судов региона к новому осенне‑зимнему отопительному сезону.
В рамках подготовки проведен осмотр инженерных систем и конструктивных элементов зданий, выполнены работы по промывке и опрессовке систем отопления, проверена работоспособность котельного оборудования, тепловых пунктов, систем отопления, вентиляции и горячего водоснабжения. Особое внимание уделено состоянию тепловых сетей и исправности приборов учета тепловой энергии.
Для подтверждения готовности объектов к эксплуатации в холодный период оформлены паспорта готовности зданий судов. Все объекты прошли необходимые технические проверки и соответствуют установленным требованиям безопасности.
Руководство Управления подчеркивает, что обеспечение надлежащих условий для работы судов – один из ключевых приоритетов деятельности. Стабильное теплоснабжение зданий позволяет гарантировать непрерывность судебного процесса, сохранность документации и комфортные условия как для работников судов, так и для посетителей.
Советский районный суд г. Красноярска повторно рассмотрел уголовное дело в отношении местного жителя, причастного к серии мошеннических действий в сфере страхования.
С августа 2021 года по май 2023 года фигурант участвовал в схеме по незаконному получению страховых возмещений по ОСАГО. Механизм преступной деятельности заключался в организации фиктивных дорожно‑транспортных происшествий с участием дорогостоящих автомобилей. После оформления ДТП и получения выплат транспортные средства продавались, а на вырученные средства приобретались новые машины.
На этапе предварительного следствия мужчина заключил досудебное соглашение о сотрудничестве и представил сведения о способах организации автоподстав, составе преступной группы и своей роли в ней. В мае 2025 года ему назначено наказание в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы, но в дальнейшем осужденный отказался подтверждать ранее данные показания и не выполнил условия досудебного соглашения.
По итогам повторного рассмотрения дела Советский районный суд г. Красноярска назначил осужденному наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Кроме того, с него совместно с другими участниками преступной группы взыскано свыше 2,5 млн рублей в пользу страховых компаний.
ВС РФ разъяснил условия привлечения к ответственности владельца источника повышенной опасности
Жительница Москвы обратилась в суд с иском к водителю иномарки, совершившему наезд на ее супруга, который после поломки автомобиля выставлял на проезжей части знак аварийной остановки. В результате полученных травм он скончался в больнице. Татьяна Попова попросила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, а также расходы на погребение и ритуальные услуги.
Три инстанции в удовлетворении иска отказали, назвав произошедшее взаимодействием источников повышенной опасности, последствия которого не предусматривают денежного возмещения членам семьи погибшего.
Заявительница подала кассационную жалобу в ВС РФ, указав, что суды не учли факт явного нарушения ответчиком скоростного режима. Кроме того, в момент столкновения муж Татьяны Поповой не был за рулем – это обстоятельство влечет возложение ответственности на водителя иномарки вне зависимости от вины погибшего.
Коллегия по гражданским делам согласилась с доводами жалобы и отменила судебные акты, отметив, что транспортное средство может считаться источником повышенной опасности только во время эксплуатации.
