Открытый канал
ID 69700476797139
МБУ г. Сочи "Центр проведения торгов"
Аналитика канала
Дашборд
14 октября — 20 октября 2026
Загрузка…
СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.
92
1,1 %
−1 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.
220
26,2 %
было 335
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.
40
11,9 %
было 51
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.
по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.
после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.
65
22,4 %
было 84
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.
70,7 %
19,4 п. п.
пунктир — было 90,1 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.
18,18 %
3,0 п. п.
было 15,22 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.
0,6
12,3 %
было 0,6
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.
по подписке
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
−1подписчиков за период
−1 самая большая убыль · 14 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Как считается
Индекс качества
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
220просмотров за период 26,2 %
Средний охват поста — 65 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
18,18 %ER = реакции ÷ просмотры 3,0 п. п.
ER канала
в среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Как считается
Индекс цитируемости
0,0индекс цитируемости0,0 %
низкийниже среднегосреднийвыше среднеговысокий
Место среди похожих — выше, чем у 43 %. До уровня «высокий» нужно обойти ещё 7 870 каналов.
47 630-е место в MAX · Подробнее — вкладка «Упоминания»
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
Форматы публикаций
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Подробнее
Реклама в канале
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
Все сообщения
Лучшие публикации
По просмотрам за период
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за день
Среднее за 7 дней
Данные обновлены в 05:33 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток. Как считается индекс качества
Публикации за период
Загрузка…
Доброго дня, коллеги!
Традиционная понедельничная рубрика "Итоги недели".
Охватываемый период с 01.01.2026г. по 16.10.2026г.
•Экономия собственных средств заказчиков (223-ФЗ) составляет – 164 млн. рублей;
•Экономия бюджетных средств по результатам анализа НМЦК (44-ФЗ) составляет – 93 млн. рублей.
Желаем всем продуктивной и успешной недели!
Традиционная понедельничная рубрика "Итоги недели".
Охватываемый период с 01.01.2026г. по 16.10.2026г.
•Экономия собственных средств заказчиков (223-ФЗ) составляет – 164 млн. рублей;
•Экономия бюджетных средств по результатам анализа НМЦК (44-ФЗ) составляет – 93 млн. рублей.
Желаем всем продуктивной и успешной недели!
Материально-технические ресурсы в госзакупках: анализ требований и судебная практика
В госзакупках часто возникают споры вокруг требований к материально-техническим ресурсам (МТР) участников. Разберем, как правильно оценивать такие требования и какие позиции поддерживает суд.
Что включают в МТР:
Производственные и складские помещения
Специализированное оборудование
Транспортные средства
Испытательные и измерительные приборы
Иные необходимые активы
Когда требования признаются ограничительными:
Завышенные количественные показатели
Требование исключительно собственности вместо аренды
Несоразмерность объему закупки
Отсутствие обоснования необходимости
Судебная практика показывает:
Требование владеть определенным количеством объектов без возможности аренды неправомерно (решение ФАС РФ от 29.10.2024 № 223ФЗ-386/24)
Условие о наличии специализированной лаборатории с конкретной аккредитацией может быть признано избыточным (постановление АС Московского округа от 16.01.2024)
Жёсткие параметры оборудования без альтернативы рассматриваются как ограничение конкуренции
Правовые основы:
По 44-ФЗ требования не должны создавать необоснованных преимуществ
В рамках 223-ФЗ недопустимо нарушение принципов равноправия
Практические рекомендации:
Проверяйте обоснованность требований в документации
Оценивайте возможность альтернативных решений
Заранее готовьте подтверждающие документы
Изучайте судебную практику по аналогичным закупкам
При спорных формулировках запрашивайте у заказчика разъяснения
Пример правильной формулировки:
Вместо требования "не менее 5 единиц техники в собственности" корректнее указать "возможность использования не менее 5 единиц техники (в собственности, аренде или субаренде)"
Помните: требования к МТР должны быть соразмерны предмету закупки и не создавать искусственных барьеров для участников.
В госзакупках часто возникают споры вокруг требований к материально-техническим ресурсам (МТР) участников. Разберем, как правильно оценивать такие требования и какие позиции поддерживает суд.
Что включают в МТР:
Производственные и складские помещения
Специализированное оборудование
Транспортные средства
Испытательные и измерительные приборы
Иные необходимые активы
Когда требования признаются ограничительными:
Завышенные количественные показатели
Требование исключительно собственности вместо аренды
Несоразмерность объему закупки
Отсутствие обоснования необходимости
Судебная практика показывает:
Требование владеть определенным количеством объектов без возможности аренды неправомерно (решение ФАС РФ от 29.10.2024 № 223ФЗ-386/24)
Условие о наличии специализированной лаборатории с конкретной аккредитацией может быть признано избыточным (постановление АС Московского округа от 16.01.2024)
Жёсткие параметры оборудования без альтернативы рассматриваются как ограничение конкуренции
Правовые основы:
По 44-ФЗ требования не должны создавать необоснованных преимуществ
В рамках 223-ФЗ недопустимо нарушение принципов равноправия
Практические рекомендации:
Проверяйте обоснованность требований в документации
Оценивайте возможность альтернативных решений
Заранее готовьте подтверждающие документы
Изучайте судебную практику по аналогичным закупкам
При спорных формулировках запрашивайте у заказчика разъяснения
Пример правильной формулировки:
Вместо требования "не менее 5 единиц техники в собственности" корректнее указать "возможность использования не менее 5 единиц техники (в собственности, аренде или субаренде)"
Помните: требования к МТР должны быть соразмерны предмету закупки и не создавать искусственных барьеров для участников.
Кибератака — не оправдание: суд поддержал включение победителя в РНП
Разбираем свежий кейс, который важно знать всем участникам госзакупок.
Победитель закупки не подписал контракт в срок и не предоставил обеспечение исполнения. В качестве причины он указал кибератаку с признаками мошенничества — по его словам, последствия мешали почти весь отведённый период.
Участник пытался доказать свою добросовестность и приводил такие аргументы:
сразу обратился в полицию и сервисный центр;
уведомил заказчика о проблеме и после восстановления техники подтвердил готовность подписать контракт;
ранее добросовестно исполнял госконтракты, в том числе с этим заказчиком.
Но контрольный орган всё равно включил сведения о нём в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Суды первой и апелляционной инстанций поддержали это решение.
Что сказали судьи?
Ключевой вывод: поломка одного компьютера — ещё не объективная невозможность подписать контракт. Электронная подпись хранилась на съёмном носителе — её можно было использовать на другом устройстве. При этом участник не представил доказательств, что такой возможности у него не было.
Ещё один важный нюанс: ещё до кибератаки победитель авторизовывался на электронной площадке, но попыток подписать контракт не делал. А после проблемы не принял достаточных мер, чтобы заключить контракт с другого компьютера.
Таким образом, даже при наличии уведомления заказчика, обращения в полицию и хорошей репутации суды не признали препятствия объективными — ведь они не исключали возможность подписать контракт полностью.
Источник: Постановление Восьмого ААС от 30.09.2026 № 08АП 5656/2026 по делу № А70 12019/2026.
Разбираем свежий кейс, который важно знать всем участникам госзакупок.
Победитель закупки не подписал контракт в срок и не предоставил обеспечение исполнения. В качестве причины он указал кибератаку с признаками мошенничества — по его словам, последствия мешали почти весь отведённый период.
Участник пытался доказать свою добросовестность и приводил такие аргументы:
сразу обратился в полицию и сервисный центр;
уведомил заказчика о проблеме и после восстановления техники подтвердил готовность подписать контракт;
ранее добросовестно исполнял госконтракты, в том числе с этим заказчиком.
Но контрольный орган всё равно включил сведения о нём в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Суды первой и апелляционной инстанций поддержали это решение.
Что сказали судьи?
Ключевой вывод: поломка одного компьютера — ещё не объективная невозможность подписать контракт. Электронная подпись хранилась на съёмном носителе — её можно было использовать на другом устройстве. При этом участник не представил доказательств, что такой возможности у него не было.
Ещё один важный нюанс: ещё до кибератаки победитель авторизовывался на электронной площадке, но попыток подписать контракт не делал. А после проблемы не принял достаточных мер, чтобы заключить контракт с другого компьютера.
Таким образом, даже при наличии уведомления заказчика, обращения в полицию и хорошей репутации суды не признали препятствия объективными — ведь они не исключали возможность подписать контракт полностью.
Источник: Постановление Восьмого ААС от 30.09.2026 № 08АП 5656/2026 по делу № А70 12019/2026.
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…