Продажа изъятого предмета лизинга «своим»: когда суд скажет «нет» лизингодателю🤔
Коллеги, давайте честно. Ситуация, когда лизингодатель после изъятия техники продает её не на открытых торгах, а «своей» компании, — это классика жанра (не всегда конечно бывает так). Но что говорит суд? Спойлер: всё чаще — не в пользу лизингодателя.
Мы знаем практику, хотим, чтобы и вы понимали, где проходит «красная линия».
Кто «свои» на самом деле?
Аффилированность — не просто слова. Суды смотрят на реальную структуру владения. Вот кто фигурирует в делах:
✅ ООО «Альфамобиль» - ООО «ЛК АЛ»: Общий мажоритарный участник — ООО «Альфа-Лизинг».
✅ ПАО «ЛК Европлан» - ООО «Автолизинг»: последняя является дочкой первой.
✅ ООО «Каркаде» - ООО «Каркаде Сервис»: «Каркаде» владеет долей в «Каркаде Сервис».
✅ АО «ВТБ Лизинг» - ООО «УКА»: Через цепочку владения СООО «ВТБ Лизинг» (Беларусь) и АО «ВТБ Лизинг».
✅ ООО «Газпромбанк Автолизинг» - ООО «ГПБА Сервис»: входит в структуру АО «Газпромбанк».
Этот перечень, естественно, не является исчерпывающим📌
Что говорит суд? (на примере трех округов)
1. Московский округ📎 (самый адекватный, на наш взгляд):
В деле «Каркаде» против лизингополучателя (Постановление АС МО от 07.08.2024) суд прямо указал: если продажа идет без торгов и аффилированному лицу, бремя доказывания разумности и добросовестности лежит на лизингодателе.
2. Северо-Западный округ📎 (самый непоследовательный, на наш взгляд):
В деле «Альфамобиль» против ООО «ТСУ» суд прошел весь путь: от полного отказа лизингополучателю до полного удовлетворения его требований на 6,9 млн рублей.
Ключевой момент: Лизингодатель продал технику аффилированному ООО «ЛК АЛ» спустя более 6 месяцев после изъятия. Суд признал этот срок неразумным и отсек начисление платы за финансирование за этот период.
Итог: Все риски, связанные с затягиванием продажи, суд переложил на лизингодателя. Расходы на хранение и транспортировку в пользу аффилированного лица были признаны необоснованными.
3. Регионы 📎 (тенденции разнонаправленные):
В деле «Газпромбанк Автолизинг» (Постановление 17 ААС от 20.06.2024) суд также указал, что продажа техники через 5,5 месяцев — это еще «разумный срок», но цена продажи аффилированному лицу была поставлена под сомнение. Суд принял во внимание отчет оценщика, а не договор купли-продажи, так как реальная рыночная стоимость была значительно выше.
Главный вывод для лизингополучателя:
Если ваш лизингодатель продал изъятый предмет лизинга «своим» — это красный флаг. 🚩
Суды чаще всго:
✅ 1. Игнорируют цену сделки с аффилированным лицом.
✅ 2. Применяют отчет оценщика или результаты судебной экспертизы, подтверждающий реальную рыночную стоимость на дату изъятия.
✅ 3. Срезают плату за финансирование до момента истечения разумного срока реализации (обычно 6 месяцев).
✅ 4. Исключают из сальдо необоснованные убытки (хранение, реализация).
Что делать?🤔
Собирайте доказательства аффилированности (выписки из ЕГРЮЛ, данные Контур.Фокус). Настаивайте на проведении экспертизы. И не бойтесь ⚡ оспаривать «стандартные» условия договора, если они явно кабальные.
А что вы думаете? Сталкивались с таким? Если да, то ставьте ✅ Делитесь в комментариях!
#аффилированность
Коллеги, давайте честно. Ситуация, когда лизингодатель после изъятия техники продает её не на открытых торгах, а «своей» компании, — это классика жанра (не всегда конечно бывает так). Но что говорит суд? Спойлер: всё чаще — не в пользу лизингодателя.
Мы знаем практику, хотим, чтобы и вы понимали, где проходит «красная линия».
Кто «свои» на самом деле?
Аффилированность — не просто слова. Суды смотрят на реальную структуру владения. Вот кто фигурирует в делах:
✅ ООО «Альфамобиль» - ООО «ЛК АЛ»: Общий мажоритарный участник — ООО «Альфа-Лизинг».
✅ ПАО «ЛК Европлан» - ООО «Автолизинг»: последняя является дочкой первой.
✅ ООО «Каркаде» - ООО «Каркаде Сервис»: «Каркаде» владеет долей в «Каркаде Сервис».
✅ АО «ВТБ Лизинг» - ООО «УКА»: Через цепочку владения СООО «ВТБ Лизинг» (Беларусь) и АО «ВТБ Лизинг».
✅ ООО «Газпромбанк Автолизинг» - ООО «ГПБА Сервис»: входит в структуру АО «Газпромбанк».
Этот перечень, естественно, не является исчерпывающим📌
Что говорит суд? (на примере трех округов)
1. Московский округ📎 (самый адекватный, на наш взгляд):
В деле «Каркаде» против лизингополучателя (Постановление АС МО от 07.08.2024) суд прямо указал: если продажа идет без торгов и аффилированному лицу, бремя доказывания разумности и добросовестности лежит на лизингодателе.
2. Северо-Западный округ📎 (самый непоследовательный, на наш взгляд):
В деле «Альфамобиль» против ООО «ТСУ» суд прошел весь путь: от полного отказа лизингополучателю до полного удовлетворения его требований на 6,9 млн рублей.
Ключевой момент: Лизингодатель продал технику аффилированному ООО «ЛК АЛ» спустя более 6 месяцев после изъятия. Суд признал этот срок неразумным и отсек начисление платы за финансирование за этот период.
Итог: Все риски, связанные с затягиванием продажи, суд переложил на лизингодателя. Расходы на хранение и транспортировку в пользу аффилированного лица были признаны необоснованными.
3. Регионы 📎 (тенденции разнонаправленные):
В деле «Газпромбанк Автолизинг» (Постановление 17 ААС от 20.06.2024) суд также указал, что продажа техники через 5,5 месяцев — это еще «разумный срок», но цена продажи аффилированному лицу была поставлена под сомнение. Суд принял во внимание отчет оценщика, а не договор купли-продажи, так как реальная рыночная стоимость была значительно выше.
Главный вывод для лизингополучателя:
Если ваш лизингодатель продал изъятый предмет лизинга «своим» — это красный флаг. 🚩
Суды чаще всго:
✅ 1. Игнорируют цену сделки с аффилированным лицом.
✅ 2. Применяют отчет оценщика или результаты судебной экспертизы, подтверждающий реальную рыночную стоимость на дату изъятия.
✅ 3. Срезают плату за финансирование до момента истечения разумного срока реализации (обычно 6 месяцев).
✅ 4. Исключают из сальдо необоснованные убытки (хранение, реализация).
Что делать?🤔
Собирайте доказательства аффилированности (выписки из ЕГРЮЛ, данные Контур.Фокус). Настаивайте на проведении экспертизы. И не бойтесь ⚡ оспаривать «стандартные» условия договора, если они явно кабальные.
А что вы думаете? Сталкивались с таким? Если да, то ставьте ✅ Делитесь в комментариях!
#аффилированность
Просмотры: 33