Арбитражный суд Республики Хакасия

⏺ Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 27.10.2025, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.02.2026, постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.09.2026, частично удовлетворены требования о взыскании с общества неосновательного обогащения за пользование земельным участком.

➡️ Определяя размер используемого ответчиком без договора земельного участка суды учитывали, что требования ГОСТ Р 58404-2019 и СП 42.13330.2016 предполагают при эксплуатации автозаправочной станции использование не только площадей под топливораздаточными колонками и зданием операторской, но и прилегающей территории для организации безопасного движения транспорта, включая выезды, въезды, зоны маневрирования и ожидания, в том числе для крупногабаритных и специальных транспортных средств (пожарных машин).

⚖️ Кроме того суды приняли во внимание, что информационный стенд является неотъемлемым элементом функционирования автозаправочной станции, и территория, занятая стендом, должна учитываться при определении площади фактически используемого земельного участка. Обоснования бесплатного использования территории в данной части ответчиком не представлено. В рассматриваемом случае часть земельного участка, используемая под размещение стелы и газона на котором он фактически расположен, не предназначена для использования третьими лицами в своих интересах и служит для эксплуатации объекта ответчиком.

📌Информация о движении дела № А74-4689/2024 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Подписывайся:

«ВКонтакте»
Telegram-канал

На официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации опубликованы Обзоры судебной практики:

▪️ Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2026), утвержденный постановлением Президиума ВС РФ 14.10.2026 № 21А/2026;
▪️ Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации №15/2026 «О рассмотрении судами споров, связанных с присуждением компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», утвержденный постановлением Президиума ВС РФ от 14.10.2026 № 19А/2026.

Подписывайся:

«ВКонтакте»
Telegram-канал

Студенты колледжа посетили Арбитражный суд Республики Хакасия

🗓️16 октября 2026 года студенты первого курса специальности «документационное обеспечение управления и архивоведение» государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Хакасия «Хакасский колледж профессиональных технологий, экономики и сервиса» посетили Арбитражный суд Республики Хакасия.

🔘Сотрудники суда провели для ребят экскурсию по зданию, начав знакомство с демонстрации основных этапов работы с судебными документами. Группа направилась в канцелярию, где студентам показали начало движения судебного дела: как принимаются, регистрируются и обрабатываются поступающие в суд иски и заявления, а также рассказали об организации общего документооборота и отправке корреспонденции.

❇️Студентам также показали зал судебных заседаний, совещательную комнату и музей суда. Ребята узнали о том, как проходят судебные процессы, о категориях рассматриваемых дел, компетенции суда и об используемых судом современных технологиях правосудия.

▫️Экскурсия продолжилась в конференц-зале суда, где судья Арбитражного суда Республики Хакасия Павлова А.В. провела для студентов открытый урок на тему «Служение закону – основа справедливого общества» с демонстрацией фильма об истории становления суда. Анна Владимировна рассказала об устройстве судебной системы Российской Федерации,
специфике работы арбитражных судов, профессиях в судебной системе. Особое внимание в ходе беседы было уделено теме патриотизма. По окончании открытого урока присутствующим продемонстрированы видеоролики, посвященные нашим соотечественникам: Герою Российской Федерации гвардии ефрейтору Аймиру Евгеньевичу Миягашеву и ветерану Великой Отечественной войны Николаю Яковлевичу Скопинцеву.

Ребята остались довольны посещением и поблагодарили сотрудников суда за подробную и практически ориентированную экскурсию.

🔹 Арбитражный суд Республики Хакасия рассмотрел дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании ОАО «Саяны» несостоятельным (банкротом).

➡️Суд установил, что в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов ОАО «Саяны» на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования в размере более 12 млн руб.

Учитывая наличие у должника признаков неплатежеспособности, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, арбитражный суд признал ОАО «Саяны» несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

📌Информация о движении дела № А74-7209/2025 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Подписывайся:

«ВКонтакте»
Telegram-канал

Уважаемые участники судебных процессов❗

По сообщению службы технической поддержки ПК «Электронное правосудие» в настоящее время наблюдается массовый сбой в центре обработки данных Яндекс Облака, в связи с чем функциональность проведения онлайн-заседаний временно недоступна.

Рекомендуем участникам судебных процессов воспользоваться иными способами:

▪️ путем личного участия в судебном заседании в здании арбитражного суда;
▪️ посредством подачи ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (статья 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

О возобновлении работы онлайн-заседаний будет сообщено дополнительно.

🔹Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к сетевой организации об обязании исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

⚖️Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил, не установил оснований для уменьшения неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизил подлежащий взысканию размер судебной неустойки (астрента).

➡️Ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции, обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указал, что дело неподсудно Арбитражному суду Республики Хакасия, так как доказательства наличия экономического спора и того, что договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям заключен для целей осуществления предпринимательской деятельности, в материалах дела отсутствуют.

⚖️Третий арбитражный апелляционный суд постановлением от 16.09.2026 оставил решение суда первой инстанции без изменения, указав, что истец осуществлял предпринимательскую деятельность по строительству жилых и нежилых зданий в момент заключения договора технологического присоединения, поэтому спор относится к компетенции Арбитражного суда Республики Хакасия.

📌Информация о движении дела № А74-4644/2026 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Подписывайся:

«ВКонтакте»
Telegram-канал