Почему 3D-маммография видит то, что пропускает обычная

Спрячьте монету в стопке калек и посмотрите сверху: её почти не видно. Переберите листы по одному, и она найдётся сразу.

С грудью так же. Обычная маммография даёт плоский снимок, на котором слои ткани накладываются друг на друга. Томосинтез снимает грудь с разных углов малыми дозами рентгена и собирает из этих кадров срезы толщиной до миллиметра.

В Германии почти 100 000 женщин 50–70 лет из 17 центров случайным образом распределили между двумя методами. Работа опубликована в The Lancet Oncology. Томосинтез нашёл 7,1 инвазивного рака на 1000 обследованных, обычная маммография — 4,8.

В первый год после «чистого» результата рак выявляли на 29% реже: 4,5 против 6,3 случая на 10 000 женщин. За два года разница составила 24%, но статистически надёжной она не стала: участниц набрали меньше, чем планировали. Это важный показатель, потому что рак, возникший между плановыми осмотрами, обычно агрессивнее.

Ранняя опухоль не болит. Организм долго справляется молча, поэтому плановый осмотр — способ увидеть то, о чём тело пока не сообщает.

Если вам 50–70, не пропускайте скрининг груди и спросите, можно ли пройти его с томосинтезом.

Источник: The Lancet Oncology · клинический сигнал