ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.120,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.7▼ 56,7 %было 18
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.3▼ 16,5 %было 4
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 17,8 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 14,7 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.4▼ 33,3 %было 6
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.33,3 %▼ 16,7 п. п.пунктир — было 50,0 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.42,86 %▲ 20,6 п. п.
было 22,22 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0,3▼ 25,8 %было 0,4
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.5,7 %▲ 3,5 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
7просмотров за период▼ 56,7 %
Средний охват поста — 4 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
42,86 %ER = реакции ÷ просмотры▲ 20,6 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 06:55 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Вы уже третий раз нанимаете менеджеров. Может, дело не в них?
За годы работы с отделами продаж я заметил одну закономерность.
Собственник решает навести порядок в продажах.
Нанимает менеджеров. Внедряет CRM. Покупает обучение. Иногда приглашает нового РОПа.
Проходит несколько месяцев.
Продажи по-прежнему нестабильны. Менеджеры работают каждый по-своему. Собственник снова лично закрывает сложные сделки и разбирается, почему не выполнен план.
И начинается следующий круг.
Меняем РОПа. Ищем более сильных продавцов. Переделываем CRM.
А может, проблема вообще не в людях?
Я хорошо помню, как сам впервые пытался построить отдел продаж.
Нанял трёх менеджеров. Дал телефоны, поставил задачу искать клиентов и продавать.
Мне казалось, что дальше всё должно заработать.
Не заработало.
Через несколько месяцев поменял команду. Потом ещё раз.
И только с третьей попытки начал понимать: я нанимал людей в отдел, которого фактически не существовало.
Не было нормальной технологии продаж, понятных стандартов, системы обучения, показателей и регулярного управления.
Я ожидал результата от сотрудников, которым даже не создал условия для его достижения.
Сегодня, когда мы приходим в действующие компании, нередко видим похожую картину.
Только масштабы уже другие.
Пять, десять менеджеров. Миллионы рублей рекламного бюджета. Дорогая CRM.
А системных продаж всё равно нет.
Почему?
Потому что собственник пытается построить отдел продаж из отдельных инструментов.
Нанял человека — хорошо.
Настроил CRM — отлично.
Написал скрипт — замечательно.
Но кто определил, как всё это должно работать вместе?
Откуда приходят клиенты? Кто и как их обрабатывает? Как менеджер проходит обучение? По каким показателям работает? Кто контролирует качество? Что делает РОП, когда отдел отстаёт от плана?
Если ответы на эти вопросы существуют только в голове собственника, у компании пока нет полноценной системы.
И здесь есть ещё одна дорогая ошибка — неправильная последовательность действий.
Например, компания сначала нанимает пять менеджеров, а потом начинает выяснять, чем их загрузить.
Или внедряет CRM, не разобравшись в реальном процессе продаж.
Или приглашает РОПа, ожидая, что он самостоятельно решит вопросы найма, маркетинга, автоматизации, обучения и управления.
В итоге деньги потрачены, сотрудники заняты, а собственник снова недоволен результатом.
Поэтому сегодня я бы предложил простую проверку.
Ответьте себе на три вопроса:
1. Есть ли у вас письменный план развития отдела продаж хотя бы на ближайшие три месяца?
2. Понятно ли, какие процессы и инструменты нужно создать, прежде чем требовать от менеджеров результата?
3. Можете ли вы объяснить, как маркетинг, менеджеры, CRM, мотивация и управление связаны в единую систему?
Если хотя бы на два вопроса ответ «нет», я бы не торопился с очередным наймом или покупкой обучения.
Сначала стоит разобраться с архитектурой самого отдела.
Потому что хороший менеджер может усилить работающую систему. Но он не обязан заменять её собой.
📌 А в пятницу я поделюсь нашим практическим планом построения системного отдела продаж.
Это последовательность работ, по которой можно проверить свой действующий отдел или спланировать создание нового.
Покажу, с чего начинать, какие элементы необходимы и в каком порядке их лучше внедрять.
Чтобы вместо очередного эксперимента с людьми у собственника появился понятный план действий.
Новый менеджер может уменьшить вашу прибыль. Вот как это проверить.
«Михаил, нам нужно ещё два менеджера. Не справляемся с заявками».
Такое предложение я регулярно слышу от руководителей отделов продаж.
И первый вопрос, который я задаю:
А вы уверены, что проблема именно в количестве людей?
Потому что нанять менеджера несложно. Гораздо сложнее сделать так, чтобы он приносил компании больше денег, чем стоит его содержание.
Давайте посчитаем на простом примере.
Предположим, вы продаёте строительные материалы.
Средний чек — 200 000 ₽. Валовая маржинальность — 25%.
С каждой продажи компания получает 50 000 ₽ валовой прибыли, из которой ещё предстоит оплатить зарплаты, аренду, рекламу и другие расходы.
Вы решили нанять дополнительного менеджера.
Сколько он будет стоить компании за месяц?
— Зарплата с премией — 100 000 ₽. — Страховые взносы и другие расходы работодателя — допустим, 30 000 ₽. — CRM, телефония, рабочее место и прочие расходы — 10 000 ₽.
Итого: 140 000 ₽ ежемесячно.
И это без учёта стоимости найма, адаптации и времени руководителя.
Теперь считаем.
Чтобы только покрыть эти дополнительные расходы, менеджер должен принести минимум 140 000 ₽ валовой прибыли.
При маржинальности 25% это:
560 000 ₽ дополнительной выручки в месяц.
Или минимум три продажи со средним чеком 200 000 ₽.
Обратите внимание на слово «дополнительной».
Если вы наняли шестого менеджера и просто распределили между шестью сотрудниками те же заявки, которые раньше обрабатывали пятеро, дополнительной прибыли может вообще не появиться.
Зато расходы точно вырастут.
И вот здесь начинается самое интересное.
Прежде чем расширять отдел, проверьте четыре вещи.
1. Действительно ли менеджеры перегружены?
Или они тратят половину дня на отчёты, согласования и поиск информации?
Об этом мы говорили в среду.
2. Сколько заявок остаётся необработанными?
Если менеджеры не успевают отвечать клиентам, дополнительный сотрудник может быть оправдан.
Но сначала убедитесь, что проблема не в организации работы.
3. Какова конверсия действующих менеджеров?
Возможно, выгоднее поднять конверсию существующей команды, чем увеличивать её численность.
Например, при 100 заявках и среднем чеке 200 000 ₽ рост конверсии с 10% до 12% даст две дополнительные продажи.
Это 400 000 ₽ выручки без увеличения количества заявок.
4. Сколько дополнительной валовой прибыли принесёт новый сотрудник?
Не сколько звонков сделает.
Не сколько КП отправит.
А сколько денег заработает компания сверх текущего результата.
Причём учитывайте, что первые месяцы новый менеджер может только учиться и не выходить на плановую производительность.
Мой принцип простой.
Сначала увеличиваем производительность существующего отдела. Потом масштабируем.
Конечно, бывают ситуации, когда без дополнительных сотрудников уже невозможно обслужить поток клиентов.
Но решение о найме должно приниматься на основании загрузки, конверсии и экономики, а не ощущения «все очень заняты».
И ещё.
Если у вас нет работающих стандартов продаж, обучения и контроля, новый менеджер просто увеличит количество хаоса.
Поэтому я всегда рассматриваю найм как часть коммерческой системы, а не самостоятельное решение проблемы с выручкой.
📌 Сохраните формулу:
Минимальная дополнительная выручка для покрытия расходов на менеджера = дополнительные ежемесячные расходы на него ÷ валовая маржинальность.
Это упрощённый расчёт. Для полноценного решения о найме нужно также учитывать переменные расходы, которые не вошли в расчёт маржи, и период адаптации.
А теперь вопрос к собственникам.
Когда вы последний раз нанимали менеджера, считали, сколько дополнительной прибыли он должен принести?
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.