Фото дня.
Открытый канал
ID 68557989208215
Умный еврей при губернаторе
Политический обозреватель Андрей Перла к вашим услугам
- Каналов в рубрике
- 1 772
- Место этого канала
- № 37
Аналитика канала
Дашборд
13 октября — 19 октября 2026
Загрузка…
СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.
9 263
7,8 %
+672 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.
100 253
6,0 %
было 98 764
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.
6 482
4,0 %
было 7 057
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.
по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.
после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.
4 735
10,3 %
было 4 294
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.
51,1 %
1,1 п. п.
пунктир — было 50,0 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.
6,47 %
0,7 п. п.
было 7,15 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.
3,1
0,1 %
было 3,3
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.
по подписке
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+667подписчиков за период
+453 самый большой прирост · 17 окт 2026 −1 самая большая убыль · 13 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Как считается
Индекс качества
78/ 100Хороший
- Аудитория 20 из 25
- Честность роста 25 из 25
- Рекламная нагрузка 20 из 20
- Доверие 5 из 20
- Достоверность расчёта 8 из 10
все каналы, 5–20 тыс. подписчиков · каналов в группе: 7928
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
100 253просмотров за период 6,0 %
Средний охват поста — 4 735 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
6,47 %ER = реакции ÷ просмотры 0,7 п. п.
ER канала
в среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Как считается
Индекс цитируемости
0,5индекс цитируемости 188,9 %
низкийниже среднегосреднийвыше среднеговысокий
Место среди похожих — выше, чем у 44 %. До уровня «высокий» нужно обойти ещё 2 367 каналов.
14 787-е место в MAX · Подробнее — вкладка «Упоминания»
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
Форматы публикаций
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Подробнее
Реклама в канале
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
Все сообщения
Лучшие публикации
По просмотрам за период
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за день
Среднее за 7 дней
Данные обновлены в 16:49 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток. Как считается индекс качества
Публикации за период
Загрузка…
Последние беспилотные атаки ВСУ на российские регионы – агония киевского режима, стремящегося показать свои возможности, но его время на исходе, считает политический обозреватель Андрей Перла.
«Зеленский изо всех сил пытается показать своим хозяевам, что еще на что-то годен. А нужен он только для одного – наносить России наибольший возможный вред. Вне зависимости от того, как это сказывается на Украине. Именно этим он и занимается. Хозяева у него теперь только в Лондоне и в Брюсселе, в Вашингтоне от него отреклись.
При этом и в Лондоне, и в Вашингтоне, и в Брюсселе отлично понимают, что мир с Россией будет подписан, мир этот будет на российских условиях и за счет уступок со стороны Европы и Украины. И с прибылью для США, не без этого. Но при обсуждении этого будущего мира и после того, как он настанет, Зеленский будет только мешать.
Так что пресс-секретарь президента России очень точен и совершенно прав: это агония режима Зеленского, последние попытки продлить ему жизнь.
Но главная новость дня не в этом, а в обсуждении трехсторонней встречи Си Цзиньпина, Владимира Путина и Дональда Трампа. Как сказали бы в начале XX века, «державы садятся за стол». Мир делить».
https://newdaynews.ru/politics/882155.html
«Зеленский изо всех сил пытается показать своим хозяевам, что еще на что-то годен. А нужен он только для одного – наносить России наибольший возможный вред. Вне зависимости от того, как это сказывается на Украине. Именно этим он и занимается. Хозяева у него теперь только в Лондоне и в Брюсселе, в Вашингтоне от него отреклись.
При этом и в Лондоне, и в Вашингтоне, и в Брюсселе отлично понимают, что мир с Россией будет подписан, мир этот будет на российских условиях и за счет уступок со стороны Европы и Украины. И с прибылью для США, не без этого. Но при обсуждении этого будущего мира и после того, как он настанет, Зеленский будет только мешать.
Так что пресс-секретарь президента России очень точен и совершенно прав: это агония режима Зеленского, последние попытки продлить ему жизнь.
Но главная новость дня не в этом, а в обсуждении трехсторонней встречи Си Цзиньпина, Владимира Путина и Дональда Трампа. Как сказали бы в начале XX века, «державы садятся за стол». Мир делить».
https://newdaynews.ru/politics/882155.html
Кто-то из коллег меня спросил давеча, были ли при моей жизни великие поэты. Я сразу вспомнил Бориса Рыжего, но этого стихотворения не вспомнил. А между тем...
Мальчишкой в серой кепочке остаться,
самим собой, короче говоря.
Меж правдою и вымыслом слоняться
по облетевшим листьям сентября.
Скамейку выбирая, по аллеям
шататься, ту, которой навсегда
мы прошлое и будущее склеим.
Уйдем — вернемся именно сюда.
Как я любил унылые картины,
посмертные осенние штрихи,
где в синих лужах ягоды рябины,
и с середины пишутся стихи.
Поскольку их начало отзвучало,
на память не оставив ничего.
как дождик по карнизу отстучало,
а может, просто не было его.
Но мальчик был, хотя бы для порядку,
что проводил ладонью по лицу,
молчал, стихи записывал в тетрадку,
в которых строчки двигались к концу.
Мальчишкой в серой кепочке остаться,
самим собой, короче говоря.
Меж правдою и вымыслом слоняться
по облетевшим листьям сентября.
Скамейку выбирая, по аллеям
шататься, ту, которой навсегда
мы прошлое и будущее склеим.
Уйдем — вернемся именно сюда.
Как я любил унылые картины,
посмертные осенние штрихи,
где в синих лужах ягоды рябины,
и с середины пишутся стихи.
Поскольку их начало отзвучало,
на память не оставив ничего.
как дождик по карнизу отстучало,
а может, просто не было его.
Но мальчик был, хотя бы для порядку,
что проводил ладонью по лицу,
молчал, стихи записывал в тетрадку,
в которых строчки двигались к концу.
Как положено. 19 октября
Так. Выпьем за царя. Он человек, им властвует мгновенье, он раб молвы, сомнений и страстей.
Так. Выпьем за царя. Он человек, им властвует мгновенье, он раб молвы, сомнений и страстей.
Стало известно о первом (!) погибшем в ходе французских протестов. Кто-то там от чего-то в толпе задохнулся. Что? Да. Сколько всего пожгли и поломали, а трупов не было.
Потому что это не настоящий бунт и не революция, а народные гуляния, традиционные развлечения и праздник непослушания. Клапан для выпуска протестного пара. Технологическое решение продвинутой социальной инженерии. Бей посуду, все застраховано.
Почтеннейшая публика в партере смеётся, шутит и ест мороженое. А глупая публика на галерке ужасается, думая, что на сцене дерутся всерьез.
Потому что это не настоящий бунт и не революция, а народные гуляния, традиционные развлечения и праздник непослушания. Клапан для выпуска протестного пара. Технологическое решение продвинутой социальной инженерии. Бей посуду, все застраховано.
Почтеннейшая публика в партере смеётся, шутит и ест мороженое. А глупая публика на галерке ужасается, думая, что на сцене дерутся всерьез.
В одной из социальных сетей вынесло на меня сентенцию-комментарий: дескать, если верить Никите Хрущеву, мы уже 46 лет живем при коммунизме. Комментарий в том смысле, что никому верить нельзя, обещают и врут, изверги. И действительно, обещал ведь волюнтарист к 1980 году, обманул, выходит, советский народ.
А я же про будущее пишу, точнее, про возможность предсказания-программирования будущего. И пример с предсказанием Хрущева кажется мне очень, очень показательным.
Тут вот в чем дело. Любое предсказание-предвидение всегда базируется на тенденциях, очевидных предсказателю, а также и его аудитории. Начали в 50-е годы XX века выводить на орбиту спутники, стало быть, развиваясь с той же скоростью, в начале XXI вовсю будем развивать лунные базы, а там и яблони на Марсе начнем сажать. Это не Хрущев никакой, это Айзек Азимов, и это был научный прогноз, а не пустые мечтания.
Не сбылся прогноз. По комплексу причин. Чтобы слетать на Луну, американцы потратили чуть ли не 30% тогдашнего ВВП страны - долго жить в таком режиме было нельзя. Проигрыш в лунной гонке заставил советских лидеров пересмотреть космическую программу, сосредоточиться на околоземной орбите и впредь искать сугубо земные выгоды от полетов в космос - яблони на Марсе стали неактуальны. Тут случился "конец истории" (предсказание Фукуямы, оказавшееся еще нелепее хрущевского) стремительное (и непредвиденное никем) развитие цифровых технологий вместо космических... Все ошиблись.
Еще раз, но почему?
Еще раз - исключительно потому, что предсказывали дальнейшее увеличение и углубление только того, что уже у них было. Что видели, чувствовали и понимали, что делали собственными руками.
Как представлял себе коммунизм слесарь из Макеевки, ветеран Гражданской и Великой Отечественной, коммунист Хрущев? Да очень просто: как удовлетворение всех тех потребностей трудящихся, которые знал по собственной жизни и наблюдал у окружающих (не надо думать, что он этих потребностей не знал или преувеличивал благополучие советских людей, волюнтаристом он был, но и трезвым наблюдателем был тоже) Что там нужно человеку? Одна пара новых ботинок каждый сезон, один костюм раз в три года, радиоприемник - один в квартиру раз лет этак в десять (а зачем чаще?) Ну пусть не только радиоприемник, пусть еще телевизор в каждую квартиру. Сами квартиры, конечно, людям нужны, по 18 (так, кажется, было в советской норме? Или тогда еще 12?) квадратов на одного человека. Пропитание нужно, чтобы без карточек и хорошо бы еще без очередей. Включая водку, как без нее. Санаторий раз в год. Школы детям. Что, не обеспечим всего этого к 80-му году?
Хрущев не понимал только одного: что потребности советских людей (любых людей, но советских тоже), их представления о хорошей жизни растут по мере их удовлетворения. Один новый костюм в три года, да пара сапог, да три рубашки по мерке 1954-го - великолепно. А когда у тебя уже есть два костюма и четыре пары ботинок? А когда ты уже живешь в отдельной двухкомнатной (спальня смежная, санузел совмещенный) "хрущевке"? А когда черно-белый телек хочется заменить на цветной?
Абсолютно все, что, по мнению коммунистов 50-х годов, советская страна должна была давать своим гражданам спустя 30 лет - она давала. Дешево или даром. С походом и с перебором. Больше и лучше.
Но граждане отнюдь не были довольны. Они воспринимали поликлиники и школы, центральное отопление и университеты, общежития и квартиры как должное. И требовали, чтобы были джинсы и кассетники, автомобили без очереди, что там еще? Апельсины из Марокко. Детективы Сименона. Книжку "Анжелика" в каждый дом.
К 80-му году всего хватало для коммунизма, каждому по потребности. По потребности 1950 года. Потребности поменялись. Отношение изменилось. Коммунизм не вышел, потому что бездонная бочка не наполняется.
Посмотрите вокруг. Чего-то мы не знаем сегодня, рисуя очередной образ будущего, которое не наступит... Или мы его не узнаем, когда оно наступит.
А я же про будущее пишу, точнее, про возможность предсказания-программирования будущего. И пример с предсказанием Хрущева кажется мне очень, очень показательным.
Тут вот в чем дело. Любое предсказание-предвидение всегда базируется на тенденциях, очевидных предсказателю, а также и его аудитории. Начали в 50-е годы XX века выводить на орбиту спутники, стало быть, развиваясь с той же скоростью, в начале XXI вовсю будем развивать лунные базы, а там и яблони на Марсе начнем сажать. Это не Хрущев никакой, это Айзек Азимов, и это был научный прогноз, а не пустые мечтания.
Не сбылся прогноз. По комплексу причин. Чтобы слетать на Луну, американцы потратили чуть ли не 30% тогдашнего ВВП страны - долго жить в таком режиме было нельзя. Проигрыш в лунной гонке заставил советских лидеров пересмотреть космическую программу, сосредоточиться на околоземной орбите и впредь искать сугубо земные выгоды от полетов в космос - яблони на Марсе стали неактуальны. Тут случился "конец истории" (предсказание Фукуямы, оказавшееся еще нелепее хрущевского) стремительное (и непредвиденное никем) развитие цифровых технологий вместо космических... Все ошиблись.
Еще раз, но почему?
Еще раз - исключительно потому, что предсказывали дальнейшее увеличение и углубление только того, что уже у них было. Что видели, чувствовали и понимали, что делали собственными руками.
Как представлял себе коммунизм слесарь из Макеевки, ветеран Гражданской и Великой Отечественной, коммунист Хрущев? Да очень просто: как удовлетворение всех тех потребностей трудящихся, которые знал по собственной жизни и наблюдал у окружающих (не надо думать, что он этих потребностей не знал или преувеличивал благополучие советских людей, волюнтаристом он был, но и трезвым наблюдателем был тоже) Что там нужно человеку? Одна пара новых ботинок каждый сезон, один костюм раз в три года, радиоприемник - один в квартиру раз лет этак в десять (а зачем чаще?) Ну пусть не только радиоприемник, пусть еще телевизор в каждую квартиру. Сами квартиры, конечно, людям нужны, по 18 (так, кажется, было в советской норме? Или тогда еще 12?) квадратов на одного человека. Пропитание нужно, чтобы без карточек и хорошо бы еще без очередей. Включая водку, как без нее. Санаторий раз в год. Школы детям. Что, не обеспечим всего этого к 80-му году?
Хрущев не понимал только одного: что потребности советских людей (любых людей, но советских тоже), их представления о хорошей жизни растут по мере их удовлетворения. Один новый костюм в три года, да пара сапог, да три рубашки по мерке 1954-го - великолепно. А когда у тебя уже есть два костюма и четыре пары ботинок? А когда ты уже живешь в отдельной двухкомнатной (спальня смежная, санузел совмещенный) "хрущевке"? А когда черно-белый телек хочется заменить на цветной?
Абсолютно все, что, по мнению коммунистов 50-х годов, советская страна должна была давать своим гражданам спустя 30 лет - она давала. Дешево или даром. С походом и с перебором. Больше и лучше.
Но граждане отнюдь не были довольны. Они воспринимали поликлиники и школы, центральное отопление и университеты, общежития и квартиры как должное. И требовали, чтобы были джинсы и кассетники, автомобили без очереди, что там еще? Апельсины из Марокко. Детективы Сименона. Книжку "Анжелика" в каждый дом.
К 80-му году всего хватало для коммунизма, каждому по потребности. По потребности 1950 года. Потребности поменялись. Отношение изменилось. Коммунизм не вышел, потому что бездонная бочка не наполняется.
Посмотрите вокруг. Чего-то мы не знаем сегодня, рисуя очередной образ будущего, которое не наступит... Или мы его не узнаем, когда оно наступит.
▶ видео
Отчёт и благодарность с 1-й батареи 132-й бригады за покупки на остатки собранных нами средств. Спасибо, дорогие подписчики!
▶ видео
Сегодня с Иваном Каменевым. Дизельная сделка, бунт во Франции и т д
▶ видео
Вчера вечером в Ормузском проливе загорелся супертанкер, перевозивший более двух миллионов баррелей нефти.
Иранское агентство Tasnim сообщает, что судно нарушало иранское законодательство: танкер следовал по заранее не согласованному маршруту с выключенной системой отслеживания.
По одной из версий, танкер подорвался на морской мине.
🇷🇺 Подпишись на Соловьёва!
Иранское агентство Tasnim сообщает, что судно нарушало иранское законодательство: танкер следовал по заранее не согласованному маршруту с выключенной системой отслеживания.
По одной из версий, танкер подорвался на морской мине.
🇷🇺 Подпишись на Соловьёва!
Хороший был эфир сегодня. Днём выложу специальным постом. Сказал, в частности, что борьба за власть в Бразилии, как ни странно, сейчас важнее для России, чем дизельная сделка.
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…