📍 Интервью председателя ТСЖ: почему сказанное меняет смысл по дороге в текст

Разговор с журналистом прошёл спокойно: председатель ничего не скрывал, говорил осторожно и по-человечески. Потом выходит материал — и в нём не узнать собственной речи: осторожные формулировки превратились в признания, спокойные — в оправдания. При этом ни одной выдуманной цитаты: всё, что в кавычках, действительно было сказано.

📹 Виноват здесь редко кто-то конкретный. Час разговора сокращается до абзаца, длинные фразы режутся, недосказанное достраивается — так устроена редактура. Поэтому разговор с журналистом — жанр со своими правилами, а не обычная беседа. И защита в этом жанре не красноречие: одни слова легко перевернуть, другие не переворачиваются вовсе — и говорящему важно знать разницу.

❓ Как построить полчаса подготовки к интервью? Где проходит граница между тем, что комментировать можно, и тем, что не стоит? Что делать, когда собеседник пересказывает вашу мысль в худшем виде и ждёт согласия? И что отправить журналисту после разговора, чтобы материал вышел точнее?

➡ Как это устроено — в статье на сайте ЖКХ Ньюс.

#ЭффективноеТСЖ