Фермер из Череповецкого округа сжигает останки животных, мешая местным жителям

В Череповецком округе разгорается конфликт между жителями деревни Курилово Малечкинского поселения и местным фермером. Сельчане уже год пытаются добиться наведения порядка: они обратились к властям с жалобой на деятельность частного хозяйства, развернутого на территории бывшей пилорамы. По информации издания «Череповец.News», проблема достигла критической отметки — люди больше не могут мириться с невыносимыми условиями жизни.

Главная причина недовольства — способ утилизации отходов животноводства. Местные жители утверждают, что владелец скота по ночам сжигает шкуры и кости животных. Едкий дым и резкий запах паленой шерсти распространяются по всей округе, проникают в дома и делают невозможным нормальное проветривание помещений. Из‑за этого сельчане лишены полноценного сна, а качество их жизни заметно снизилось.

Проблема не ограничивается только задымлением. Жители также жалуются на бесконтрольный выпас скота: в теплое время года животные свободно перемещаются по деревенским улицам, вытаптывая газоны и уничтожая урожай на огородах. Хотя по этому поводу уже были судебные решения о взыскании ущерба, ситуация практически не меняется — суммы компенсаций оказываются минимальными и, вероятно, не покрывают реальных потерь.

Сельчане подчеркивают, что пытаются решить вопрос уже на протяжении года. Ранее, в соответствии с поручением главы региона, были назначены кураторы для контроля ситуации, но ощутимых изменений в Курилово так и не произошло. В последнем обращении один из местных жителей эмоционально призвал власти «прекратить этот беспредел» и принять действенные меры.

Власти отреагировали на жалобу. На место выехали специалисты ветеринарной службы совместно с начальником Малечкинского территориального отдела. Их задача — зафиксировать возможные нарушения санитарных норм и выработать строгие меры по урегулированию работы хозяйства. Если факты ненадлежащей утилизации биологических отходов подтвердятся, фермеру могут грозить серьезные последствия: от крупных штрафов до полного запрета на ведение деятельности, угрожающей экологическому благополучию близлежащих деревень.