Валерий Гартунг

У нашей страны есть ресурсы для решения всех поставленных задач. Но используются они далеко не в полной мере.

На пресс-подходе в Госдуме обратил внимание на два сектора экономики, которые могли бы приносить бюджету значительно больше средств.

Первый – нефтегазовый. Его возможности по пополнению бюджета сегодня используются не полностью.

Второй – финансовый сектор, который получает сверхприбыли. Причём во многом благодаря самому государству!

Посмотрите, какие огромные средства бюджет направляет на обслуживание внутреннего долга, субсидирование ипотечных программ. Банки на этом зарабатывают. А жильё для граждан доступнее не становится.

Но почему при этом финансовый сектор не вносит соразмерный вклад в решение общегосударственных задач?

Мы считаем, что экономическую политику необходимо пересматривать. Возможности сырьевого и финансового секторов должны в большей степени работать на развитие страны.

Ведь ресурсы у нас есть. Вопрос в том, насколько правильно мы ими распоряжаемся!

https://vkvideo.ru/video386666692_456240224?list=7999300f9a2e15f14d

Государство тратит огромные деньги на субсидирование ипотеки. Банки зарабатывают, а жильё для граждан доступнее не становится. Наоборот, становится ещё дороже!

Почему так происходит?

Сегодня значительные бюджетные средства направляются на субсидирование процентных ставок по ипотечным кредитам. В результате финансовый сектор получает доходы, а главная задача — обеспечить граждан доступным жильём — так и остаётся нерешённой.

На пресс-подходе в Госдуме рассказал, что мы предлагаем изменить сам подход к государственной поддержке.

Вместо субсидирования процентных ставок перейти к прямым государственным закупкам жилья для нуждающихся граждан.

Что это даст?

Во-первых, бюджетные средства будут направляться непосредственно на приобретение жилья, а не на компенсацию процентов банкам.

Во-вторых, масштабный государственный заказ позволит снизить стоимость строительства. По нашим оценкам, примерно на 20%!

Представляете? Не повышать стоимость жилья, а снижать её! У государства есть ресурсы для решения жилищного вопроса. Нужно только правильно ими распорядиться.

https://vkvideo.ru/video386666692_456240223?list=51c8bac9c6be1bca0c

Естественные монополии повышают тарифы, объясняя это необходимостью развивать инфраструктуру. Но насколько эффективно они расходуют эти деньги?

На пленарном заседании Госдумы задал этот вопрос министру финансов Антону Силуанову.

Смотрите, какая ситуация. Центральный банк борется с инфляцией, удерживая высокую ключевую ставку. При этом тарифы естественных монополий индексируются более чем вдвое выше фактической инфляции.

А закупки у взаимозависимых компаний без конкурентных процедур как проводились, так и проводятся уже десять лет!

Антон Силуанов пояснил, что 223-ФЗ разрешает такие закупки, а эффективность цен должны проверять контролирующие органы, в том числе ФАС.

Но вопрос ведь не в том, что разрешает закон! Почему мы продолжаем повышать тарифы, не обеспечив полноценную конкуренцию при расходовании этих средств? Ведь в конечном итоге за неэффективные расходы могут заплатить предприятия и граждане.

Мы предлагаем убрать из законодательства исключения, позволяющие проводить закупки у взаимозависимых компаний без конкуренции. Это позволит экономить значительные средства.

Неправильно бороться с инфляцией за счёт дорогих кредитов и одновременно не использовать возможности для сокращения расходов естественных монополий!

https://vkvideo.ru/video386666692_456240222?t=1m11s

Как можно добиться инфляции в 4%, если естественным монополиям при этом разрешают повышать тарифы на 10–11%? Арифметически просто не складывается!

На пленарном заседании Госдумы при рассмотрении исполнения федерального бюджета за 2025 год обратил внимание на серьёзные противоречия в нашей экономической политике.

В 2023–2024 годах машиностроение и другие отрасли, обеспечивающие технологический суверенитет и обороноспособность страны, росли темпами более 10%. Мы начали уходить от сырьевой зависимости. Но вместо того, чтобы поддерживать этот рост, фактически поставили промышленность в тяжелейшие условия.

По данным Счётной палаты, средняя ключевая ставка в 2025 году составляла 19,2%, а инфляция – 5,9%. Разница – 13,3 процентного пункта. Для сравнения: в Китае реальная ставка составляет около 1%. И как нашим предприятиям конкурировать с китайскими производителями при такой стоимости денег?

Другой пример – утилизационный сбор. Его вводили для защиты отечественного машиностроения. Более триллиона рублей поступило в бюджет, но на поддержку промышленности эти средства не направили.

А кто в итоге оказался в выигрыше? Нефтяному сектору выплатили 2,5 трлн рублей через механизм обратного акциза. Банковский сектор тоже получает огромные прибыли. При этом дополнительные 200 млрд рублей пытаемся собрать с малого бизнеса. Почему бы не получить эти деньги с банковского сектора?

Если мы говорим, что все должны работать на достижение общих государственных целей, значит, и вклад должны вносить все. Не только машиностроение и оборонная промышленность, но и сырьевые компании, и финансисты.

Что предлагаем? Пересмотреть денежно-кредитную политику, вернуть утилизационному сбору его первоначальное назначение – поддержку отечественной промышленности. А ещё убрать исключения, позволяющие проводить закупки у взаимозависимых компаний без конкуренции. Это позволит экономить триллионы рублей.

Наша фракция поддержала закон об исполнении бюджета за 2025 год. Но это не значит, что у нас нет вопросов к проводимой экономической политике. Если мы хотим обеспечить технологический суверенитет страны, нужно в первую очередь поддерживать тех, кто его создаёт.

https://vkvideo.ru/video386666692_456240215?list=e5b938d57e3d40bc19