Почему красивые идеи о строительстве дата-центров за полярным кругом не сходятся с реальностью?

На фоне бума ИИ регионы предлагают

площадки для строительства ЦОД, рассчитывая привлечь инвесторов холодным климатом и доступной энергией — якобы это позволит экономить на охлаждении серверов и быстрее обеспечить электроснабжение дата-центра. 

Однако, чтобы привлечь ЦОДы, недостаточно свободных гектаров:

▪️Все хотят строить дата-центры в Москве — ближе к заказчикам, пользователям, инфраструктуре и специалистам, а не за тысячи километров от основных рынков.

▪️Холодный климат позволяет сократить расходы на охлаждение за счет фрикулинга, но эта технология применяется и в Московском регионе. При этом в удаленных районах могут быть выше затраты на доставку оборудования и обслуживание. 

▪️При выборе площадки важно учитывать, как ЦОД будет использоваться в будущем. Обучение ИИ-моделей менее чувствительно к расстоянию до пользователей, чем обработка их запросов в реальном времени.

Построить универсальный ЦОД невозможно. Нужен хорошо просчитанный сценарий адаптации под другие задачи в будущем. Оборудование можно заменить. Географию участка — нет.

Почему дата-центр нельзя построить на «фантастической» финмодели и какие расходы могут перечеркнуть всю экономию на охлаждении

Все эксперты здесь