Объясню, что меня смущает, на конкретном примере. Одна из возможных…

Объясню, что меня смущает, на конкретном примере. Одна из возможных трактовок фильма Кейна Парсонса "Закулисье реальности" звучит так: картина предостерегает зрителя от опасности заигрывания с ИИ. Уж очень принцип работы и характер распространения закулисья напоминает работу какого-нибудь ИИ-агента. И с того самого момента, как меня посадили в жюри конкурса генеративного контента, я не могу избавиться от этой мысли. Закулисье копирует интегрированную в неё в том числе с воспоминаниями пользователей реальность, ошибаясь при этом в незначительных деталях, но расширяется, захватывая всё новые и новые территории, из-за чего к концу фильма перестаёт быть очевидным, где реальность, а где закулисье. И есть человек, которого полностью всё устраивает, поскольку в генерируемом мире нет факторов раздражения, которые мешают ему жить в реальности. Вот, если Парсонс об этом пытается нам сказать, как на это работает история с временной петлёй?