🎯 Для кого пишет глава города?

Жители жалуются, что диалога с главой города не стало. Telegram-канал Камбуловой, по сообщениям читателей, перестал существовать, а в Max комментарии закрыты. Тогда мы решили посмотреть на её публикации иначе: не что в них написано, а кому они адресованы.

Наблюдение простое. Многие посты главы города написаны не по итогам события, а как подводка к следующему. Анонс, потом отчёт, потом отчёт об отчёте.

Пример первый. Недавно Камбулова предупредила, что от её имени появились фейковые страницы. Мы тогда проверили и таких страниц не нашли. Уточняем: позднее читатели прислали нам один обнаруженный профиль, так что предупреждение не было пустым. Но обратите внимание на последовательность. Вскоре на официальных ресурсах вышла серия постов о семинаре по кибербезопасности для детей: фотографии, родители, педагоги. Совпадение? Возможно. Но выглядит как подводка.

Пример второй, совсем свежий. В пятницу, посреди рабочего дня, Камбулова с депутатами высадила 18 клёнов в Гимназическом саду. А в субботу, 17 октября, прошёл День древонасаждения. Пятничный кадр, по нашему мнению, был анонсом субботнего события.

Что из этого следует? Постов о ямах, холодных батареях и пропавшем свете в этой логике нет: их не за что показывать. Показывают то, что хорошо смотрится в кадре. Под такими публикациями, по нашим наблюдениям, тёплых откликов жителей немного. Они и не должны получаться: таганрожцу нужны целая дорога, тепло и чистый двор, а не клён в лунке.

Поэтому, по нашему мнению, адресат этих текстов сидит выше городской администрации. Ему сообщают: поручение выполнено, мероприятие проведено, галочка стоит. Мы не утверждаем, что так задумано, мы описываем, как это выглядит со стороны. Какую пользу городу принесло каждое из этих событий, в таком формате уже не принципиально.

Остаётся вопрос. Если площадка с открытыми комментариями закрыта, а оставшиеся не принимают обратной связи, куда таганрожцу нести свой вопрос? К губернатору, как делают жители Тольятти и Шило? Похоже, маршрут уже выбран за них.