Давно не попадал на «Вести недели». То где-то в разъездах, то ещё что-то. Да и вчера... Волею случая, тем более Попова в роли ведущего не очень. Однако.

Первое, на что обратил внимание. Официальная (на Западе) версия с подрывом СП диверсантами с яхты нынче такая же официальная и у нас. Как-то забылось уже «расследование Хёрша» (кстати, что-то этот пропагандист пропал). Вспоминаю жаркие дискуссии на Дзене, когда я, опираясь на свой опыт рыбалок в районе Борнхольма и занятия дайвингом, отмечал, что технически это вполне можно осуществить и с борта маломерки. Оппоненты же отстаивали "хёршовскую" версию операции НАТО.
Тогда было удобно сделать крайними администрацию Байдена. Вероятно, сейчас политический фон изменился.
Сам я полагаю, что версия с яхтой «Андромеда» вполне может быть и реальной, что совершенно не отменяет участия и роли западных (американских или британских) спецслужб в вопросе организации, координации, доставки взрывчатки, прикрытия и т.д. И схема абсолютно в духе британцев, что позволяет легко слить исполнителя, не марая собственные руки. И самое главное! Если бы СВО пошла по их сценарию и Россия, как они мечтали бы рухнула, то никто бы и не вспомнил или "повесили" на наш самоподрыв.
Интересно другое. Наши-то спецслужбы, надеюсь, знали с самого начала, как было, или хотя бы «как не было»? Ну а журналисты отражают лишь то, что нужно в данный момент.
Сюжет про подрыв СП предвосхитил другой. Он касался угроз Калининграду и исторических притязаний германцев на эту землю. И вот тут случилось неожиданное.
Ведущий Попов вдруг обращается к более древней истории, напоминая о происхождении всех этих земель и их названий. А с ними про происхождения Рюрика. Разрушая теорию (секту) «норманистов». Созданную, к слову, немцами же!
Тема, которой Михаил Задорнов посвятил последние годы своей жизни, упоминая в своей книге и позицию по ней В. Мединского и Д. Медведева ещё в конце нулевых...
Подробнее об этом в репортаже на Дзен:
https://dzen.ru/a/amcAAXZ0uzkFO-R_?share_to=link