За слова ответят?

Интересное сообщение. Цитата:

Ограничения на полеты Ил-114-300 будут сняты после предоставления всех сертификатов и большего количества испытаний. Об этом сообщает Росавиация.
Уточняется, что часть характеристик борта требует дополнительных испытательных полетов. Разработчик выполняет все необходимые работы.
Ранее "Ведомости" утверждали, что борт Ил-114-300 может летать с существенными ограничениями: его нельзя эксплуатировать во время грозы и обледенения, а также в условиях мокрой и грязной взлетно-посадочной полосы.

С самолётом в общем понятно. Хотя, возможно, некоторые "корректировки" сроков и дат связаны и не только с регламентными работами. Важно, насколько легко общество верит в любое негативное объяснение/версию любой нестыковки и с каким скепсисом относится к объяснениям и пояснениям. Работа над доверием ещё предстоит долгая!
Но обратил я на это внимание по другой причине. Газетёнка Ведомости - известный выкормыш британского медиахолдинга. Хотя формально/юридически доли иностранцев давно вывели из активов издания. Сути это никак не изменило и газета в полной мере сохраняет дух английской прессы. Уж в вопросе отношения ко всему отечественному - факт!
Само это может и не преступление. Пусть и в это "непростое время". Но некоторые конкретные вещи.
Очень бы хотелось не опровержения и оправдания от Ростех или ОАК. А вполне конкретный вопрос к изданию: на каком основании, каких данных и с какой целью была дана эта публикация? В случае же невозможности дать исчерпывающий ответ "опровержением" и "извинениями" тут не отделаешься!
Но... Какой-то неведомый оберег хранит эту и другие инфопомойки. Возможно, существующие лишь для контраста и в противовес расположенным на другом полюсе. Вроде какого-нибудь Царьграда.