В контексте бытового и не имеющего отношения к…

В контексте бытового и не имеющего отношения к общественно-публичному, прозвучало: вот же репутация, когда любое сказанное вызывает сомнение и требует перепроверки! В данном случае сомнения не подтвердились!
К вопросу о ЦБ и главы. Пропустивший уже два мероприятия и совещание с президентом, где он высказал уверенность в необходимости менять подход от сдерживания инфляции к стимулированию экономики.
Подавляющее большинство, конечно, не верят в больничный и строят теории заговора. Так, что в Кремле вынуждены объяснять: люди иногда болеют!
В ком здесь проблема? Эльвире Сахипзадовна? Руководстве? Или мнительном обществе? Думаю, всего понемногу.
У меня нет каких-то инсайдов на предмет реального состояния и будущего главы ЦБ. Хотя и моя интуиция (или та же мнительность?) нудит: дело не только в больничном!
Есть и ряд других маркеров, указывающих на изменения в банковской структуре. Назначение нового зампреда. Это технический вопрос или всё же...
Забегать вперёд и списывать со счетов действующую главу не будем. В основной массе ЦБ, в общем, справился с поставленной задачей. Не дав экономике опрокинуться. Это нужно признать.
Из однозначно позитивного. Сам факт чувствительности к данным темам. Отклик и обратная связь. Значит структура управления всё же слышит и реагирует на внешнее! Это гораздо важнее частностей.
Просмотры: 3 095
Открыть в MAX Сообщить о неточности

Репосты публикации

Публикация канала

Сообщить о неточности

Опишите, что нужно исправить. Если есть источник, добавьте ссылку.

Вы покидаете datool.ru

Ссылка ведёт на внешний сайт. datool.ru не отвечает за его содержимое — проверьте адрес, прежде чем вводить пароли или платёжные данные.

Переход через 10 с

Перейти