Посмотрели с Алексеем мини-сериал «Плевако» про знаменитого адвоката Российской империи. И теперь после каждого раскрытого преступления мне хочется добавить в конце: «Вуаля!»
Вообще, очень занятное зрелище. Фёдор Плевако в исполнении Сергея Безрукова берётся за дела, которые уже безнадёжны, а потом находит какую-нибудь деталь, переворачивающую всё расследование.
И вот тут мы с Алексеем постоянно спорили. Почему, собственно, расследованием занимается адвокат? Почему обвинение хватает первое попавшееся объяснение, назначает виновного и на этом считает свою работу выполненной? А чтобы выяснить, что произошло в действительности, защите приходится самостоятельно раскрывать преступление.
Я возмущалась, Алексей пытался объяснить мне особенности тогдашнего судопроизводства.
Но ещё больше меня возмущало положение женщин.
XIX век, конечно, прекрасен своими платьями, шляпками и интерьерами. Но стоит женщине захотеть самостоятельно распоряжаться своей жизнью, и вся эта красота моментально теряет привлекательность.
Особенно когда дело касается брака. Муж может вести себя как последняя скотина, но попробуй от него уйди. Твоя жизнь, дети, репутация, всё оказывается в зависимости от человека, с которым ты больше не хочешь жить.
Я так возмущалась, что Алексей начал подозревать, что претензии у меня не только к законодательству Российской империи.
При этом сериал совсем не учебник истории. Здесь и любовные страсти, и политические интриги, и художественные вольности. Но судебные истории мне понравились больше всего.
В общем, посмотрели все десять серий с удовольствием. Хотя я до сих пор не могу успокоиться по поводу работы обвинения.
Алексей говорит, что это художественный сериал.
Я говорю, что это не оправдание.
Вуаля!
#кино #Настя_смотрит #фильм
Смотрели?
Вообще, очень занятное зрелище. Фёдор Плевако в исполнении Сергея Безрукова берётся за дела, которые уже безнадёжны, а потом находит какую-нибудь деталь, переворачивающую всё расследование.
И вот тут мы с Алексеем постоянно спорили. Почему, собственно, расследованием занимается адвокат? Почему обвинение хватает первое попавшееся объяснение, назначает виновного и на этом считает свою работу выполненной? А чтобы выяснить, что произошло в действительности, защите приходится самостоятельно раскрывать преступление.
Я возмущалась, Алексей пытался объяснить мне особенности тогдашнего судопроизводства.
Но ещё больше меня возмущало положение женщин.
XIX век, конечно, прекрасен своими платьями, шляпками и интерьерами. Но стоит женщине захотеть самостоятельно распоряжаться своей жизнью, и вся эта красота моментально теряет привлекательность.
Особенно когда дело касается брака. Муж может вести себя как последняя скотина, но попробуй от него уйди. Твоя жизнь, дети, репутация, всё оказывается в зависимости от человека, с которым ты больше не хочешь жить.
Я так возмущалась, что Алексей начал подозревать, что претензии у меня не только к законодательству Российской империи.
При этом сериал совсем не учебник истории. Здесь и любовные страсти, и политические интриги, и художественные вольности. Но судебные истории мне понравились больше всего.
В общем, посмотрели все десять серий с удовольствием. Хотя я до сих пор не могу успокоиться по поводу работы обвинения.
Алексей говорит, что это художественный сериал.
Я говорю, что это не оправдание.
Вуаля!
#кино #Настя_смотрит #фильм
Смотрели?