Использование VPN и исчезающих сообщений стали аргументом в пользу заключения обвиняемых в СИЗО

Суды стали ссылаться на использование VPN и функций автоудаления сообщений как на «методы конспирации» при избрании меры пресечения. Это служит дополнительным аргументом в пользу заключения в СИЗО вместо подписки о невыезде или домашнего ареста. Об этом заявила член СПЧ Ева Меркачева, о чем сообщает «Осторожно Media».

«Теперь они не могут, вероятно, доказать, что человек скроется или как-то надавит [на свидетелей]. И придумали вот эту историю: раз у него есть исчезающие сообщения, значит, он применяет методы конспирации», – сказала она.

Правоохранители указывают на использование программ анонимизации, шифрования сетевого трафика и мессенджеров с функциями автоуничтожения сообщений и сокрытия списка контактов. Следствие считает, что это может свидетельствовать о намерении подозреваемого воспрепятствовать установлению истины по делу.

При избрании меры пресечения суды учитывают тяжесть предполагаемого преступления и риски того, что подозреваемый скроется, продолжит заниматься преступной деятельностью или будет оказывать давление на свидетелей. По информации, приведенной в одном из постановлений, подобные доводы использовались при избрании меры пресечения московскому врачу-терапевту, которого подозревают в оправдании терроризма из-за публикации четырехлетней давности.