🔥 Почему v.erase(remove(...)) быстрее цикла с erase()?



Разница может быть существенной на больших векторах. Дело в количестве сдвигов памяти.

🍬 Наивный подход:

for (auto it = v.begin(); it != v.end(); ) {
if (*it == target)
it = v.erase(it); // каждый раз сдвиг O(n)
else
++it;
}

Если удаляешь k элементов из вектора размера n, получаешь O(k×n) операций копирования. При k≈n/2 это O(n²).

⚡️ Erase-remove idiom:

v.erase(std::remove(v.begin(), v.end(), target), v.end());

remove() делает O(n) перемещений, erase() делает один сдвиг хвоста O(n). Итого O(n) вместо O(n²).

❗️Вывод: Это не микрооптимизация, а правильный алгоритм. При удалении из середины вектора — всегда используй erase-remove.
Просмотры: 255
Открыть в MAX Сообщить о неточности

Репосты публикации

Публикация канала

Сообщить о неточности

Опишите, что нужно исправить. Если есть источник, добавьте ссылку.

Вы покидаете datool.ru

Ссылка ведёт на внешний сайт. datool.ru не отвечает за его содержимое — проверьте адрес, прежде чем вводить пароли или платёжные данные.

Переход через 10 с

Перейти