Расход субсидии: учреждение не само выполняло муниципальное задание – суд подтвердил штраф директору
По муниципальному заданию учреждение организовывало культурно-массовые мероприятия. Одно из них провели не своими силами, а приобрели комплекс услуг у стороннего исполнителя и оплатили его работу за счет субсидии на муниципальное задание. Прокурор решил, что учреждение допустило нецелевой расход, поскольку часть задания выполнило не само. Руководителя оштрафовали. Суд санкцию не отменил:
🔹 директор мог организовать мероприятие, не привлекая третьих лиц;
🔹 сторонние специалисты и творческие коллективы могли участвовать в организации. Однако учреждение не имело права заключать договоры на комплекс услуг за счет муниципального задания.
Документ: Решение Ростовского областного суда от 16.07.2026 по делу N 7.1-214/2026
Читать новость на сайте КонсультантПлюс
Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс
По муниципальному заданию учреждение организовывало культурно-массовые мероприятия. Одно из них провели не своими силами, а приобрели комплекс услуг у стороннего исполнителя и оплатили его работу за счет субсидии на муниципальное задание. Прокурор решил, что учреждение допустило нецелевой расход, поскольку часть задания выполнило не само. Руководителя оштрафовали. Суд санкцию не отменил:
🔹 директор мог организовать мероприятие, не привлекая третьих лиц;
🔹 сторонние специалисты и творческие коллективы могли участвовать в организации. Однако учреждение не имело права заключать договоры на комплекс услуг за счет муниципального задания.
Документ: Решение Ростовского областного суда от 16.07.2026 по делу N 7.1-214/2026
Читать новость на сайте КонсультантПлюс
Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс
Просмотры: 266