Суд счел нецелевым расход субсидии на установку уличных фонарей на частных участках
Муниципалитет за счет целевой субсидии провел благоустройство общественной территории, включая замену уличных фонарей. Однако региональная счетная палата выяснила, что 4 из них установили на частных участках. Эти расходы сочли нецелевыми, что привело к бесспорному взысканию средств. 14-й ААС проверяющих поддержал.
Суд не принял довод администрации о том, что с собственником заключили договор безвозмездного пользования участками, а сведения о публичном сервитуте внесли в ЕГРН:
🔹 это сделали, когда дело дошло до суда. Право ограниченного пользования возникло с момента госрегистрации сервитута, и только с этого момента можно было начинать работы;
🔹 владелец участка имеет право демонтировать фонари, что может привести к неэффективным тратам на их установку.
Документ: Постановление 14-го ААС от 09.09.2026 по делу N А05П-57/2026
Читать новость на сайте КонсультантПлюс
Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс
Муниципалитет за счет целевой субсидии провел благоустройство общественной территории, включая замену уличных фонарей. Однако региональная счетная палата выяснила, что 4 из них установили на частных участках. Эти расходы сочли нецелевыми, что привело к бесспорному взысканию средств. 14-й ААС проверяющих поддержал.
Суд не принял довод администрации о том, что с собственником заключили договор безвозмездного пользования участками, а сведения о публичном сервитуте внесли в ЕГРН:
🔹 это сделали, когда дело дошло до суда. Право ограниченного пользования возникло с момента госрегистрации сервитута, и только с этого момента можно было начинать работы;
🔹 владелец участка имеет право демонтировать фонари, что может привести к неэффективным тратам на их установку.
Документ: Постановление 14-го ААС от 09.09.2026 по делу N А05П-57/2026
Читать новость на сайте КонсультантПлюс
Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс
Просмотры: 231