В 2011-2016 годах я возглавлял подкомитет по денежно-кредитной…
В 2011-2016 годах я возглавлял подкомитет по денежно-кредитной политике, валютному регулированию и деятельности Центрального банка в составе Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам. На это время пришлись падение нефтяных цен, финансовые санкции, резкие колебания рубля и рост инфляции. Требовалось одновременно защищать стабильность банковской системы и искать возможности финансирования предприятий.
Мы в Государственной Думе тогда, в частности, приняли решения о докапитализации банков; Банк России перешёл к плавающему курсу и принимал меры для стабилизации финансовой системы. В итоге удалось сохранить устойчивость банковской системы и её способность кредитовать экономику.
Этот опыт показывает, насколько в кризисных ситуациях важны самостоятельность профессиональных решений, и постоянный предметный диалог между парламентом, Правительством и Банком России.
Теперь я вошёл в рабочую группу по подготовке к рассмотрению Государственной Думой Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2027 год и период 2028 и 2029 годов. Накануне провели первое заседание. Подробнее – у меня Вконтакте.
Конституционная самостоятельность не освобождает от ответственности за прогнозы, объяснения своих действий и их последствия: Банк России подотчётен Государственной Думе. В 2020 году полномочие заслушивать ежегодные отчёты регулятора закрепили и в Конституции. В мае нынешнего года мы изменили порядок рассмотрения Основных направлений: теперь оно должно состояться не позднее второго чтения федерального бюджета.
В ходе встречи адресовал заместителю Председателя Банка России Алексею Заботкину вопрос о конечной стоимости кредитов для предприятий. С первой половины 2025 года к июлю 2026-го ключевая ставка снизилась с 21 до 14 % годовых, но цена, по которой завод или небольшая компания получает деньги на оборудование и текущую работу, зависит не только от неё. Банки конкурируют за вклады граждан, выполняют требования по обязательным резервам, платят взносы в систему страхования вкладов, несут расходы на ИТ и защиту данных. К этому добавляются риск невозврата и стоимость банковского капитала. Какую часть конечной ставки формируют эти факторы? Планирует ли Банк России меры по снижению издержек или другие решения, которые помогут сделать коммерческие кредиты доступнее без ущерба для устойчивости банков?
В проекте Основных направлений уже есть часть ответа. Банк России показывает, как стоимость привлекаемых средств, конкуренция за вкладчика, нормативные требования, страховые взносы, операционные расходы и кредитный риск отражаются на банковских ставках. В базовом сценарии ожидается снижение инфляции до 4% в 2027 году и средней ключевой ставки 10,5–12,5%. Если этот сценарий реализуется, стоимость привлечения средств для банков может постепенно снижаться.
Также Банк России отдельно обсуждает более точную оценку устойчивости банков, которая в перспективе может позволить наиболее надёжным из них платить меньше страховых взносов. Однако её применение планируется с 2029 года, а влияния на конечную ставку пока не оценено. У обязательных резервов своя роль в управлении денежным рынком, у страховых взносов – в защите вкладчиков; требования к капиталу и ликвидности помогают сохранять устойчивость банков. Поэтому нужен расчёт по разным группам предприятий: как снижение ключевой ставки переходит в условия кредита, что мешает этому переходу и какие затраты можно сократить без ослабления необходимых гарантий. В этой же логике предстоит оценивать влияние тарифов, перевозок и возможностей производства на прогноз инфляции.
ВКонтакте | Одноклассники
Мы в Государственной Думе тогда, в частности, приняли решения о докапитализации банков; Банк России перешёл к плавающему курсу и принимал меры для стабилизации финансовой системы. В итоге удалось сохранить устойчивость банковской системы и её способность кредитовать экономику.
Этот опыт показывает, насколько в кризисных ситуациях важны самостоятельность профессиональных решений, и постоянный предметный диалог между парламентом, Правительством и Банком России.
Теперь я вошёл в рабочую группу по подготовке к рассмотрению Государственной Думой Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2027 год и период 2028 и 2029 годов. Накануне провели первое заседание. Подробнее – у меня Вконтакте.
Одновременно мы готовим главный финансовый документ страны на тот же трехлетний период. Важно проверить, совместимы ли планы государства по расходам и доходам с прогнозом Банка России: не будет ли дополнительный спрос подталкивать цены вверх, сохранит ли запланированная поддержка свою покупательную силу, смогут ли предприятия развиваться при ожидаемой стоимости кредита.
Конституционная самостоятельность не освобождает от ответственности за прогнозы, объяснения своих действий и их последствия: Банк России подотчётен Государственной Думе. В 2020 году полномочие заслушивать ежегодные отчёты регулятора закрепили и в Конституции. В мае нынешнего года мы изменили порядок рассмотрения Основных направлений: теперь оно должно состояться не позднее второго чтения федерального бюджета.
В ходе встречи адресовал заместителю Председателя Банка России Алексею Заботкину вопрос о конечной стоимости кредитов для предприятий. С первой половины 2025 года к июлю 2026-го ключевая ставка снизилась с 21 до 14 % годовых, но цена, по которой завод или небольшая компания получает деньги на оборудование и текущую работу, зависит не только от неё. Банки конкурируют за вклады граждан, выполняют требования по обязательным резервам, платят взносы в систему страхования вкладов, несут расходы на ИТ и защиту данных. К этому добавляются риск невозврата и стоимость банковского капитала. Какую часть конечной ставки формируют эти факторы? Планирует ли Банк России меры по снижению издержек или другие решения, которые помогут сделать коммерческие кредиты доступнее без ущерба для устойчивости банков?
В проекте Основных направлений уже есть часть ответа. Банк России показывает, как стоимость привлекаемых средств, конкуренция за вкладчика, нормативные требования, страховые взносы, операционные расходы и кредитный риск отражаются на банковских ставках. В базовом сценарии ожидается снижение инфляции до 4% в 2027 году и средней ключевой ставки 10,5–12,5%. Если этот сценарий реализуется, стоимость привлечения средств для банков может постепенно снижаться.
Также Банк России отдельно обсуждает более точную оценку устойчивости банков, которая в перспективе может позволить наиболее надёжным из них платить меньше страховых взносов. Однако её применение планируется с 2029 года, а влияния на конечную ставку пока не оценено. У обязательных резервов своя роль в управлении денежным рынком, у страховых взносов – в защите вкладчиков; требования к капиталу и ликвидности помогают сохранять устойчивость банков. Поэтому нужен расчёт по разным группам предприятий: как снижение ключевой ставки переходит в условия кредита, что мешает этому переходу и какие затраты можно сократить без ослабления необходимых гарантий. В этой же логике предстоит оценивать влияние тарифов, перевозок и возможностей производства на прогноз инфляции.
ВКонтакте | Одноклассники