Будем честны, человек редко развивается в полной изоляции. Так как мы…
Будем честны, человек редко развивается в полной изоляции. Так как мы вид социальный, нам свойственно смотреть на других, замечать в них качества, которыми мы восхищаемся и желать такого же или чего-то подобного. Кто-то становится для нас примером, ориентиром, мечтой, звездой, к которой хочется приблизиться. А иногда и настоящим кумиром.
И тут выходит наперёд вопрос разницы понятий, когда мы вдохновляемся, а когда и тотально растворяемся в другом человеке.
Как будто бы создавать себе кумиров вполне естественно. С детства мы видим книжных или экранах героев, на которых стараемся ровняться. Или же эти герои - наши родные или знакомые люди. Мы восхищаемся их смелостью, талантом, дисциплиной, добротой, внутренней свободой. И, кажется, понимаем, какими хотели бы стать сами. Чужой пример иногда помогает увидеть собственные возможности, которые мы раньше недооценивали.
В этом смысле кумир может быть не столько человеком, сколько символом определённых качеств. Мы восхищаемся не всей его жизнью, выбираем то, что откликается именно нам.
Проблемы начинаются тогда, когда восхищение превращается в идеализацию. Когда человек перестаёт замечать, что его кумир тоже ошибается, меняет мнение, проявляет слабость и не всегда соответствует созданному образу. Тогда появляется не вдохновение, а зависимость. Постоянное сравнение себя с другим, обесценивание собственных достижений и ощущение, что настоящая жизнь начнётся только после того, как удастся стать точной копией своего идеала.
Но невозможно стать кем-то другим, не потеряв при этом себя. Да и не нужно. У каждого человека свой характер, опыт, обстоятельства и собственный способ идти к цели. Можно перенять чью-то смелость, но выразить её по-своему. Можно вдохновиться чьей-то дисциплиной, но выстроить собственную систему. Можно уважать чужой путь, не отказываясь от своего.
Хорошо, когда чужой пример помогает расти. Плохо, когда из-за него мы перестаём замечать собственную ценность. Ведь цель вдохновения не в том, чтобы стать чьей-то копией, а в том, чтобы однажды стать лучшей версией себя.
#авторскиезаметки
И тут выходит наперёд вопрос разницы понятий, когда мы вдохновляемся, а когда и тотально растворяемся в другом человеке.
Как будто бы создавать себе кумиров вполне естественно. С детства мы видим книжных или экранах героев, на которых стараемся ровняться. Или же эти герои - наши родные или знакомые люди. Мы восхищаемся их смелостью, талантом, дисциплиной, добротой, внутренней свободой. И, кажется, понимаем, какими хотели бы стать сами. Чужой пример иногда помогает увидеть собственные возможности, которые мы раньше недооценивали.
В этом смысле кумир может быть не столько человеком, сколько символом определённых качеств. Мы восхищаемся не всей его жизнью, выбираем то, что откликается именно нам.
Проблемы начинаются тогда, когда восхищение превращается в идеализацию. Когда человек перестаёт замечать, что его кумир тоже ошибается, меняет мнение, проявляет слабость и не всегда соответствует созданному образу. Тогда появляется не вдохновение, а зависимость. Постоянное сравнение себя с другим, обесценивание собственных достижений и ощущение, что настоящая жизнь начнётся только после того, как удастся стать точной копией своего идеала.
Но невозможно стать кем-то другим, не потеряв при этом себя. Да и не нужно. У каждого человека свой характер, опыт, обстоятельства и собственный способ идти к цели. Можно перенять чью-то смелость, но выразить её по-своему. Можно вдохновиться чьей-то дисциплиной, но выстроить собственную систему. Можно уважать чужой путь, не отказываясь от своего.
Хорошо, когда чужой пример помогает расти. Плохо, когда из-за него мы перестаём замечать собственную ценность. Ведь цель вдохновения не в том, чтобы стать чьей-то копией, а в том, чтобы однажды стать лучшей версией себя.
#авторскиезаметки