🗑️ Нередко между УК, в домах которых есть мусоропроводы, и…
🗑️ Нередко между УК, в домах которых есть мусоропроводы, и операторами по вывозу ТКО возникают споры о том, кто должен вытаскивать на улицу мусорные контейнеры из отсеков для них в самом МКД. Операторы считают, что это обязанность УК, последние — что регоператоров.
Такой спор возник в Алтайском крае. Регоператор ТКО «Спецобслуживание плюс» обратился в суд и потребовал обязать УК «СИБЭКОМ» выкатывать заполненные контейнеры из мусороприемных камер к месту погрузки в мусоровоз.
Первая инстанция встала на сторону регоператора и решила, что выкат контейнеров должна обеспечивать УК как часть содержания общего имущества. Апелляция отменила это решение и отказала регоператору. Суд установил, что мусороприемные камеры спорных домов являются местами накопления ТКО, предусмотренными территориальной схемой. Поэтому извлечение контейнеров из камер относится к погрузке отходов и входит в обязанности регоператора. Кассация поддержала вывод апелляционного суда.
🏬 При этом суд отдельно разграничил обязанности сторон. УК отвечает за содержание и санитарное состояние мусороприемных камер и мусоропровода, а также за возвращение контейнеров обратно после выгрузки. Регоператор отвечает за ТКО с момента начала их перемещения из места накопления в мусоровоз.
Жалоба в ВС РФ со стороны регоператора также не подействовала, суд отказался рассматривать это дело, подтвердив таким образом обязанность компаний по вывозу мусора самим забирать отходы в подобных МКД.
🏬 Управдом в Telegram | в MAX
Такой спор возник в Алтайском крае. Регоператор ТКО «Спецобслуживание плюс» обратился в суд и потребовал обязать УК «СИБЭКОМ» выкатывать заполненные контейнеры из мусороприемных камер к месту погрузки в мусоровоз.
Первая инстанция встала на сторону регоператора и решила, что выкат контейнеров должна обеспечивать УК как часть содержания общего имущества. Апелляция отменила это решение и отказала регоператору. Суд установил, что мусороприемные камеры спорных домов являются местами накопления ТКО, предусмотренными территориальной схемой. Поэтому извлечение контейнеров из камер относится к погрузке отходов и входит в обязанности регоператора. Кассация поддержала вывод апелляционного суда.
🏬 При этом суд отдельно разграничил обязанности сторон. УК отвечает за содержание и санитарное состояние мусороприемных камер и мусоропровода, а также за возвращение контейнеров обратно после выгрузки. Регоператор отвечает за ТКО с момента начала их перемещения из места накопления в мусоровоз.
Жалоба в ВС РФ со стороны регоператора также не подействовала, суд отказался рассматривать это дело, подтвердив таким образом обязанность компаний по вывозу мусора самим забирать отходы в подобных МКД.
🏬 Управдом в Telegram | в MAX