ПРОДОЛЖЕНИЕ САГИ: «ЛУЧШЕ НЕ НАДО, ОН У НАС НЕ КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ» 😳

Помните мою историю про школу и слетевший вебвизор?
Время идёт, 1 сентября прошло, изменений на сайте так и нет.

Я понимаю, что игра в «испорченный телефон»👀 (Я → Клиент → Администратор → Программист) убивает время и искажает техническое задание. Поэтому я написала клиенту с просьбой дать мне прямые контакты 📲разработчика, чтобы обсудить технические детали напрямую и быстро.

И тут приходит ответ, который меня просто убил:

«Лучше не надо, он у нас не особо коммуникабельный, он обещал завтра всё наладить»

Сказать, что я была в шоке😐 — ничего не сказать. И вот почему:
1️⃣ «Некоммуникабельный» в IT — это часто вежливая маска. За этим словом обычно скрывается «я не знаю, как это сделать» или «мне лень разбираться».
2️⃣ Искажение информации. У меня огромные сомнения, что мое четкое техническое задание дошло до программиста в изначальном, неискаженном виде через цепочку посредников.
3️⃣ Срыв сроков. Прошло уже и то самое «завтра», и «послезавтра» подходит к концу. Я захожу на сайт: никаких визуальных изменений нет, не говоря уже о технической части.

Называть специалиста «некоммуникабельным» — это, на мой взгляд, совершенно непрофессионально для бизнеса. 🤔
Прямая связь между маркетологом и разработчиком экономит компании деньги, время и нервы.

Моя позиция остается прежней: я не запущу рекламу, пока не буду на 100% уверена, что она не сольет бюджет впустую из-за технических ошибок на сайте.
Лучше мы потеряем пару дней на запуск, чем клиент потеряет десятки тысяч рублей на некорректной аналитике.

Коллеги-директологи, знакома эта боль? 😅
А предприниматели, готовы ли вы давать прямой контакт своего программиста маркетологу, чтобы ускорить процесс и сэкономить бюджет? 👇