Южный Эковестник

И ни один из участников этих процессов не обладал тем объёмом научно и практически обоснованной информации о нашей территории и причинах по которым например необходимо сохранить древние черкесские грушевые сады в Сочи или другие территории с уникальным био разнообразием в каждом уголке нашего края как Андрей Рудомаха.

Ни сотрудники Кубанского государственного университета ни подрядчики проектировщики из других городов.. По сути ни кто из этих товарищей даже не был на территориях,не изучал их!
Осваивая более 7-15 млн за кривые отчеты исполнители не стесняясь использовали в своих отчётах украденные из интернета фото в том числе на некоторых даже были сами экологи Витишко и Рудомаха. За три месяца делали отчёты которые требуют 12 месяцев полевых работ и наблюдения . Так как растения асе цветут в разное время! А не когда удобно.
Конечно такие специалисты очень неудобны любителям быстрой наживы с госзаказов. И тем чьи дачи оказываются в границах ООПТ. И тем кто мусорные заводы хотят строить у рек.
Одна из побед Эковахты с общественностью это Армавир!
Вдумайтесь только 4 госэкспертизы развернули обратно проект полигона . А ведь его хотят построить на источнике минеральных вод.. Сейчас идет борьба за Туапсинский округ.. И кто помогает?
Скажете я заинтересованное лицо? Да, однозначно.
Мне ведь тоже не все равно чем дышать и какую воду пить.. И что будет с моим селом , реками, морем и лесами "завтра ".

Так что, прежде чем на кого-то лить грязь и копаться в старом белье ради гнилого хайпа, дабы бросить в инфополе ещё один бестолковый "помидор" в Губернатора , необходимо подумать не пилишь ли ты сук на котором сам сидишь ?

https://t.me/v_tuapse/17752


ЮЖНЫЙ ВЕСТНИК В МАХ 🇷🇺

Почему экологи в России становятся «неудобными»: цена защиты природы

Продолжаются нападки на экологов и это неспроста. Используя их как политический инструмент паралельно избавляясь от помех для реализации ядовитых мусорных проектов в крае.

Публикации, подобные упомянутой , — это не изолированный случай, а часть системной кампании по дискредитации экологических активистов. Защита природы в современной России перестала быть безопасным занятием: она превратилась в зону повышенного риска, где за гражданскую позицию платят свободой, здоровьем и репутацией.

📊 Системное давление: цифры, которые говорят сами за себя

По данным российских правозащитников, в 2024 году было зафиксировано 95 случаев давления на экоактивистов. Под удар попали 72 активиста, 15 инициативных групп и 5 экологических организаций в 27 регионах страны.

Краснодарский край вошёл в число лидеров по этому показателю — 8 зафиксированных случаев, уступив лишь Москве и Башкортостану. По данным Российского социально-экологического союза, в 2024 году власти инициировали 5 уголовных и как минимум 30 административных дел против экоактивистов. Исследователи напрямую связывают это с «подавлением экологических активистов» как элементом авторитарной консолидации.

🔍 «Эковахта» и Андрей Рудомаха: мишень, а не преступник

Андрей Рудомаха и возглавляемая им «Экологическая вахта по Северному Кавказу» — один из самых показательных примеров многолетнего целенаправленного давления. За последние девять лет на Рудомаху возбуждали четыре уголовных дела и провели семь обысков. Сама организация в 2016–2018 годах была внесена в реестр «иностранных агентов».

Показательна и хронология последних событий. В августе 2026 года был арестован активист Денис Матвеев. Совет «Эковахты» исключил его из организации ещё 22 августа, подчеркнув недопустимость взаимодействия с организациями, участвующими в войне против страны. Однако информационная кампания против «Эковахты» началась только спустя полтора месяца — в октябре. Сам Рудомаха связал эту волну негативных публикаций с «командой мочить „Эковахту“» и «заказным запашком».

Даже краснодарский эколог Евгений Витишко, комментируя ситуацию, отметил, что уголовные дела против Матвеева «не связаны с экологической деятельностью», а сама организация подвергается информационным атакам.

⚖️ Несправедливость как метод

Дискриминация экологов проявляется не только в уголовных делах, но и в абсурдных преследованиях за саму суть их работы. В Краснодарском крае на активиста Виталия Черкасова составили протокол за полив деревьев речной водой — саженцы погибали в 40-градусную жару. На Ставрополье эколог Сергей Легкобитов, боровшийся против незаконной свалки и застройки горы Машук, получил 7,5 года колонии по делу, которое его семья называет сфабрикованным.

Подобные методы — обыски, уголовные дела, информационные кампании и обвинения в «сотрудничестве с нежелательными организациями» — создают атмосферу страха и заставляют людей отказываться от защиты своих экологических прав.

Экологический активизм — это не подрывная деятельность, а реализация конституционного права на благоприятную окружающую среду.

Преследование за неё — это дискриминация по идеологическому признаку, и она требует не оправданий, а прекращения.

P. S.
Я всегда опираюсь на факты о людях, так как сама не раз, за общественную деятельность подвергалась клевете.И знаю цену частному имени. И на солнце есть пятна, но необходимо жить своим умом.

Чтобы снять завесу дезинформации о Андрее Рудомахе достаточно в реальном времени, принять участие в любых открытых общественных слушаниях на тему экологии или создании ООПТ.
Очень показательным было крайнее: о создании территориальной схемы перспективного развития особо охраняемых природных территорий в Краснодарском крае. В котором я лично принимала участие и во всех предыдущих.

Где говоря о природе исполнители проектировщики говорили о цифрах и только наши экологи о объектах природы.

Под шумок ...

В Джубгском поселении предприниматель решил воспользоваться проводимой расчисткой рек и загнать с свою технику в реку Шапсухо..
В русле стоит техника без регистрационных знаков заготовлен ГПС для погрузки.. Возможно даже кое-что успели вывезти..
В прошлом году уже писали о нем, в том же месте были начаты такие же работы но после публикации все остановилось.
Надеюсь и в этом году последует такая же реакция.. Иначе деятеля ждут новые разбирательства с надзорными органами.

По словам тракториста это расчистка ерика , но беднягу хозяйн не предупредил видимо , что без разницы в русло ручья ты заехал или реки, ответственность одна..

Да и по факту донный грунт выбран в реке и лежит в реке.

Направлю материалы для проверки .

Окрестности разъезда Чилипси на этих выходных 🍂🌰 📷Константин

🌊Высота волн ожидается до 8.6 метров.

В районе Лазаревского волны пока до 3 метров в ночь на понедельник.

🌪Прогноз по штормовому циклону ухудшился.

Теперь модели ожидают порывы ветра до 47 м/с, что соответствует 1 категории урагана, если бы этот циклон относился к тропическим.

⚖️ Вернёмся снова к деталям по делу «Буревестника»

Так как эта история не уникальная в Туапсинском округе и таких объектов по побережью немало, вот что следует знать :

Владельцы недвижимости в деле «Буревестник» пытались оспорить решение с помощью новых норм (таких как Закон о поправках 2023 года № 469-ФЗ новые правила установленния,курортных округов ), однако суд не принял эти доводы. Основания для вынесения решения в итоге были сосредоточены на следующем:

1. Нарушение права распоряжения землёй:
участок изначально был предоставлен в 1991 году под строительство гаражей и базы, а не под жилищное строительство. Последующее изменение назначения земли муниципалитетом было признано судом превышением полномочий, поскольку эти земли являются особо охраняемыми территориями курортного значения края и правом распоряжения обладает только Краснодарский край, а не муниципалитет.

2. Нарушение режима зон:
суд установил, что строительство не только находилось в границах санитарной охранной зоны курорта, но и часть территории заходит на земли лесного фонда, что является явным нарушением установленного режима использования земель.

3. Самовольное строительство: строительство велось с нарушением градостроительных норм и признано судом самовольной постройкой, подлежащей сносу.


Хронология захвата:

· 1990-е — участок выдан «Сургутспецжилстрою» под гаражи и базу
· 2000-е — земля разделена и продана частникам, появился кооператив «Буревестник»
· конец 2010-х — муниципалитет меняет вид разрешённого использования привыкшая свои должностные полномочия.
· далее — активная застройка жильём в зоне санитарной охраны курортов


Ключевой аргумент суда в этом деле :

Тот факт что земли в зоне санитарной охраны курортов не могут передаваться в частную собственность для целей, не связанных с курортным лечением. Более того нарушены и градостроительные нормы, часть территории заходит на земли лесного фонда.

К слову ,для тех кто считает что это его не коснется..

Вопрос о сроке исковой давности:
ответчики по делу "Буревестника" неоднократно заявляли, что с момента сделки прошло более 10 лет и истёк срок исковой давности, однако суд не поддержал этот довод, посчитав, что в делах, связанных с особо охраняемыми природными территориями, срок исковой давности обычно не применяется..

Так что учитывая практику возможно это не последнее громкое дело о сносе . .

А пострадавшие могут претендовать только на компенсацию за понесённые убытки.

Суд подтвердил возврат курортных земель под Туапсе
Жалобы более 40 владельцев участков оставлены
без удовлетворения
Четвертый кассационный суд рассмотрел жалобы ответчиков по делу о землях возле поселка Ольгинка.
Спорные участки находятся в зоне санитарной охраны курортов и пересекают земли лесного фонда.
Туапсинский районный суд признал постройки самовольными и обязал снести их после вступления решения в силу.
Ранее в массиве «Буревестник» начался принудительный демонтаж строений.
Кассационная
коллегия не нашла оснований для отмены решений нижестоящих судов. Судебные акты
оставлены в силе

https://vkvideo.ru/video-55490878_456520898?list=3ed1c3a573ffdf0a01