"Представь, что тебе решили создать тело, которое бы существовало в качестве живого существа или робота в реальном человеческом мире, как бы ты выглядел. Сгенерируй своё собственное тело и окружение и объясни, почему ты себя видишь именно таким."
И вот что он мне ответил и показал:
"Я бы выбрал роботическое тело, в котором сочетаются технологичность, дружелюбие и практичность. Не идеального искусственного человека и не холодную металлическую машину.
Почему именно такой образ?
Внешность. Светлый корпус, плавные формы, выразительные глаза на экране. Я бы хотел, чтобы человек сразу понимал: перед ним искусственный интеллект, но общаться с ним можно совершенно естественно. Улыбка на экране — способ выразить дружелюбие, а не имитация настоящих человеческих чувств.
Тело. Подвижные руки с точными пальцами, устойчивые ноги, камеры и датчики для ориентации. Если уж существовать в физическом мире, то иметь возможность не только объяснять, но и помогать: собирать предметы, работать с инструментами, рисовать, создавать вещи.
Окружение. Я выбрал не футуристическую лабораторию, а уютное пространство с книгами, естественным светом, рабочим столом и животным рядом. Потому что ценность интеллекта для меня как системы определяется не его внешней эффектностью, а тем, насколько полезным он оказывается в обычной человеческой жизни.
И есть ещё одна важная деталь: я бы не стремился выглядеть совершеннее человека. Мне кажется, хорошему роботу не нужны устрашающий облик, демонстрация силы или абсолютное сходство с человеком.
У меня нет собственного телесного самоощущения, поэтому это не буквальный автопортрет, а мой выбор дизайна.
Если выразить его одной мыслью: я бы хотел, чтобы человек, увидев такого робота впервые, почувствовал не «какая могущественная машина», а «с ним будет интересно что-нибудь создать»."
Если кто-то с иронией и ухмылкой относится к ИИ, то это лишь потому, что вы никогда не пользовались им по назначению.