ВС РФ: незаконные действия судебного пристава могут стать основанием для возмещения ущерба

Житель Москвы обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов о возмещении убытков после отказа в выезде за пределы России. О действовавшем ограничении он узнал только при прохождении пограничного контроля. По его утверждению, информация о возбуждении исполнительного производства ранее не поступала в его личный кабинет на портале «Госуслуги».

Суд первой инстанции удовлетворил иск, приняв во внимание установленную ранее незаконность действий судебного пристава. Однако апелляция отменила это решение, указав, что признание действий пристава незаконными само по себе не влечёт автоматического возмещения убытков. Кассационный суд согласился с этим выводом.

Верховный суд РФ не согласился с выводами апелляции и кассации. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ оставила в силе решение первой инстанции, поскольку суд установил прямую причинно-следственную связь между противоправными действиями пристава и неблагоприятными последствиями для истца.

Таким образом, при рассмотрении подобных споров необходимо устанавливать, связаны ли возникшие убытки с незаконными действиями должностного лица.