СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.70,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.6▼ 67,1 %было 20
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.61▼ 18,1 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.28▲ 14,3 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.3▲ 5,0 %было 3
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.42,9 %▲ 2,0 п. п.пунктир — было 40,8 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.—реакций на 100 просмотров
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.0,3▼ 68,7 %было 1,0
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.4,2 %▲ 0,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
6просмотров за период▼ 67,1 %
Средний охват поста — 3 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
—ER = реакции ÷ просмотры
За период у постов нет прочитанных реакций.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 09:13 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Dopamine Chamber — пластинка, которая должна была подтвердить статус группы как «определяющей для десятилетия». После триумфа Romance с его неоновой яростью и стадионными амбициями ирландцы пошли дальше в сторону синтетики, холода и отчаяния. Продюсер Джеймс Форд снова за пультом, Розалия появляется в качестве первого гостевого вокалиста в истории группы, а сам Гриан Чаттен описывает альбом как «камеру дофамина», в которую ты заходишь, чтобы тебя протестировали разными изменяющими сознание музыкальными фрагментами. Концепция сильная. Проблема в том, что тестирование оказывается утомительнее, чем ожидалось.
Звук Dopamine Chamber — плотный, многослойный туман, в котором гитары почти исчезли, уступив место синтезаторам и сэмплам. Открывающий «Six Shot Morning»: пульсирующий синтетический бит, глубокая реверберация на голосе Чаттена. Это мрачно, это кинематографично, и это именно то, чего ждали. Но по мере погружения в альбом становится ясно: Dopamine Chamber не столько исследует тьму, сколько тонет в ней. Здесь нет той освобождающей ярости, которая делала «Starburster» или «Bug» такими захватывающими. Вместо этого — непрерывное, давящее ощущение клаустрофобии.
Проблема Dopamine Chamber в том, что он настолько последователен в своей безысходности, что начинает работать против себя. Чаттен говорит, что не хотел «света и тени», что сбалансированный альбом. Но отсутствие контраста не делает альбом смелым — оно делает его монотонным. Продюсирование Форда безупречно: каждый синтезатор на своём месте, каждый эффект выверен, каждая строчка Чаттена звучит так, будто он записывал её в пустой комнате в Палермо, где, по слухам, вокальные партии записывались в импровизированной кабинке из матрасов. Но именно эта безупречность выдаёт главное: Dopamine Chamber — альбом, который слишком хорошо знает, каким он должен быть. Он не дышит. Он не удивляет. Он просто давит.
Dopamine Chamber — работа группы, находящейся на пике возможностей, но выбравшей путь, на котором эти возможности используются не полностью. Это не провал — Чаттен остаётся одним из лучших лириков своего поколения. Но это альбом, который скорее подтверждает, что Fontaines D.C. умеют быть «серьёзными», чем доказывает, что они умеют быть «великими» в этой конкретной ипостаси. Для тех, кто ценит атмосферу больше, чем песни, это может стать откровением. Для всех остальных — красивый, но холодный монумент собственному отчаянию.
Mother's Cake никогда не славились постоянством — за восемнадцать лет существования они меняли звучание столько раз, что предсказать их следующий шаг было почти невозможно. И вот, после относительно благополучного Ultra Bliss 2024 года, они выпускают WE R ALL GONNA DIE — альбом, который, по замыслу, должен был стать «самым честным заявлением» группы, «свободным от компромиссов». Проблема в том, что честность и качество — не всегда синонимы.
Заявленная концепция звучит многообещающе: панк, возвращение к истокам, отказ от студийной магии и «расчётливых гармоний». На бумаге это выглядит как акт творческого очищения. На деле же WE R ALL GONNA DIE настолько старается быть «сырым» и «непосредственным», что забывает о том, что делает музыку запоминающейся. Пластинка, сознательно лишённая лоска, оборачивается не честностью, а неряшливостью. Гитары звучат плоско, ритм-секция лишена той упругости, которая делала даже самые экспериментальные работы группы интересными.
Десять треков, уместившихся в компактные структуры, должны были передать «непосредственную живую стремительность». И местами это работает. Заглавный трек, выпущенный синглом ещё в мае, действительно обладает той панк-мощью, которая заставляет вспомнить, что Mother's Cake умеют быть дерзкими. «Going Down» — тот самый момент, когда группа позволяет себе быть странной и весёлой, и именно здесь альбом на секунду оживает. А «Take It Easy» с её почти гранжевым стилем напоминает, что под всей панк-оболочкой всё ещё есть музыканты, умеющие писать запоминающиеся песни. Но этих вспышек слишком мало. Остальные треки — «U See», «Blues», «All For Nothing», «Apocalypse», «City Lights», «My Temple», «Badman» — сливаются в однородную массу, где агрессия есть, а энергии нет. Это тот случай, когда «сырость» превращается в монотонность, а «непосредственность» — в отсутствие идей. Крисмер признаётся, что тексты альбома — «немного депрессивные», отражающие «всё, что происходит в мире». Но депрессия, переданная через крик без мелодии, быстро утомляет. Когда группа поёт «We're all gonna die», ловишь себя на мысли, что это не столько философское заявление, сколько констатация факта, не требующая десяти треков.
WE R ALL GONNA DIE — альбом, который задумывался как освобождение, а получился заложником собственной концепции. Mother's Cake отказались от того, что делало их интересными — от эклектики, психоделической многослойности, готовности звучать нелепо и грандиозно одновременно, — ради иллюзии «честности». Для тех, кто ценит группу за экспериментальную сторону, это разочарование. Для тех, кто ждал панк-альбома, здесь тоже недостаточно драйва. Это не провал, но это шаг назад, замаскированный под шаг в сторону.
В 1985 году, за несколько часов до выхода на сцену «Уэмбли» для Live Aid, врачи предупредили Фредди Меркьюри, чтобы он не пел.
У него были серьёзные проблемы с голосом, и он даже отказался давать интервью в то утро из-за состояния горла. Вместо того чтобы последовать их совету, он всё равно решил выйти на сцену с Queen.
Результатом стал сет продолжительностью всего 21 минута, который впоследствии стал легендарным. Фредди заставил 72 000 человек на стадионе петь и хлопать в унисон, следуя за каждым его движением, в проявлении сценического присутствия, которое многие считают непревзойдённым.
Два десятилетия спустя, в 2005 году, опрос BBC назвал это выступление величайшим живым шоу в истории рока, поставив его выше Джими Хендрикса в Вудстоке и даже бесплатного концерта The Rolling Stones в Гайд-парке.
Неделя выдалась тяжелая, сегодня я отдыхаю и готовлю для вас рецензии на свежие релизы, завтра будет много интересного и возможно для многих нового. Буду компенсировать свою усталость (и чуть-чуть лень) контентом.