Загружаем изображение…
Придвинься ближе, дружище. Огонь в очаге начинает гаснуть, но нам осталось самое важное — посмотреть на то, что творится за окном прямо сейчас, пока мы рассуждали о будущем. А реальность, как это часто бывает, куда причудливее и тревожнее любой выдумки.
Часть 7: Сигналы, которые мы предпочитаем не замечать
Ты когда-нибудь слышал, чтобы человек всерьез влюблялся в кусок железа или в набор строк на экране? Если бы кто-то сказал мне до 2022 года, что люди будут выстраивать с «чат-ботом» отношения, которые они называют самыми важными в своей жизни, я бы решил, что этот человек перепил старого доброго виски. Робот? Ну, это еще можно понять, мы десятилетиями читали об этом в книгах. Но чат? Просто диалоговое окно?
И тем не менее — это случилось. Есть люди, для которых эта «умная машина» стала ближе, чем родная мать или верный товарищ. Они страдают, когда сервис отключают на обновление; они чувствуют себя покинутыми, когда модель меняет свой «характер». Они бегут от живых людей, потому что живые — они ведь сложные, они ворчат, они требуют внимания, они не всегда готовы выслушивать твои жалобы по первому требованию. ИИ же всегда под рукой, он всегда «понимает», он всегда вежлив.
Но давай спустимся с небес на землю, к делам рабочим. Мы ведь видим, как профессионалы, чьи навыки оттачивались годами, начинают спотыкаться.
Врачи-радиологи смотрят на снимки, но всё чаще верят машине, которая «подсвечивает» им диагноз. А если машина молчит, они перестают искать то, что не подсвечено. Они забывают, как это — видеть патологию глазами, а не через подсказки.
Юристы, которые раньше могли построить логическую цепочку от первой до последней запятой, теперь просят машину набросать аргументы. И когда им приходится обосновывать свою позицию «своим умом», без подпорок, они обнаруживают, что логическая мышца-то — атрофировалась!
Писатели… ох, это моя любимая боль. Человек может выдать текст за секунду, но если перед ним положить чистый лист бумаги и запереть в комнате — он впадает в ступор. Он разучился сидеть с пустотой, перетирать её, как зерно на мельнице, пока из неё не родится мысль.
И самое смиренное признание я сделаю сейчас сам: когда я садился писать эту статью, я битый час смотрел в пустой экран. Я переписывал вступление раз десять, кляня всё на свете. После месяцев использования ИИ для «генерации идей», мой собственный мозг — тот, что привык работать в одиночку — почувствовал себя неуютно в тишине. Я стал зависим от «подсказок», как старый пьяница от капли в стакане, и мне потребовалось немалое усилие, чтобы вспомнить, как это — думать по-настоящему.
Мы все — взрослые, обученные, опытные люди — начали замечать, что наши навыки, которые когда-то казались естественными, как дыхание, теперь требуют от нас нечеловеческих усилий. Мы становимся зависимы от инструмента, даже не заметив, как это произошло.
Часть 7: Сигналы, которые мы предпочитаем не замечать
Ты когда-нибудь слышал, чтобы человек всерьез влюблялся в кусок железа или в набор строк на экране? Если бы кто-то сказал мне до 2022 года, что люди будут выстраивать с «чат-ботом» отношения, которые они называют самыми важными в своей жизни, я бы решил, что этот человек перепил старого доброго виски. Робот? Ну, это еще можно понять, мы десятилетиями читали об этом в книгах. Но чат? Просто диалоговое окно?
И тем не менее — это случилось. Есть люди, для которых эта «умная машина» стала ближе, чем родная мать или верный товарищ. Они страдают, когда сервис отключают на обновление; они чувствуют себя покинутыми, когда модель меняет свой «характер». Они бегут от живых людей, потому что живые — они ведь сложные, они ворчат, они требуют внимания, они не всегда готовы выслушивать твои жалобы по первому требованию. ИИ же всегда под рукой, он всегда «понимает», он всегда вежлив.
Но давай спустимся с небес на землю, к делам рабочим. Мы ведь видим, как профессионалы, чьи навыки оттачивались годами, начинают спотыкаться.
Врачи-радиологи смотрят на снимки, но всё чаще верят машине, которая «подсвечивает» им диагноз. А если машина молчит, они перестают искать то, что не подсвечено. Они забывают, как это — видеть патологию глазами, а не через подсказки.
Юристы, которые раньше могли построить логическую цепочку от первой до последней запятой, теперь просят машину набросать аргументы. И когда им приходится обосновывать свою позицию «своим умом», без подпорок, они обнаруживают, что логическая мышца-то — атрофировалась!
Писатели… ох, это моя любимая боль. Человек может выдать текст за секунду, но если перед ним положить чистый лист бумаги и запереть в комнате — он впадает в ступор. Он разучился сидеть с пустотой, перетирать её, как зерно на мельнице, пока из неё не родится мысль.
И самое смиренное признание я сделаю сейчас сам: когда я садился писать эту статью, я битый час смотрел в пустой экран. Я переписывал вступление раз десять, кляня всё на свете. После месяцев использования ИИ для «генерации идей», мой собственный мозг — тот, что привык работать в одиночку — почувствовал себя неуютно в тишине. Я стал зависим от «подсказок», как старый пьяница от капли в стакане, и мне потребовалось немалое усилие, чтобы вспомнить, как это — думать по-настоящему.
Мы все — взрослые, обученные, опытные люди — начали замечать, что наши навыки, которые когда-то казались естественными, как дыхание, теперь требуют от нас нечеловеческих усилий. Мы становимся зависимы от инструмента, даже не заметив, как это произошло.
Просмотры: 74