Недавно была на семинаре для бизнеса и услышала историю, которая меня зацепила.

Спикер рассказал про предпринимателя, который уже несколько лет судится с Администрацией района. На вопрос: «А сколько вы платите юристам?» он с гордостью ответил: «Нисколько. Мне всё делает нейросеть».

Спикер впечатлилась. А я задумалась.

Я — активный пользователь ИИ и всеми руками за технологии. Нейросети экономят время, структурируют информацию и помогают генерировать идеи. Но в вопросе судебных тяжб всё не так однозначно.

Мне кажется, это как раз тот случай, когда заменить живого человека с его гибким мышлением и опытом — невозможно. И вот почему.

⚖️ Судебный процесс — это не просто «написать иск по шаблону». Это живая игра, где важны нюансы, умение чувствовать оппонента и судью. Это способность выстраивать стратегию на несколько шагов вперед, основываясь на прецедентах и, что важно, на человеческой логике и интуиции. Нейросеть выдает усредненный, шаблонный вариант. Она не знает конкретных «подводных камней» конкретного региона и не умеет импровизировать, когда процесс идет не по плану.

🤔 И тут у меня возник вопрос: а может быть у того предпринимателя, именно поэтому суды длятся так долго?

Потому что вместо профессиональной защиты в суде используется «сырой» документооборот, сгенерированный алгоритмами? Потому что документы, составленные без учета тонкостей законодательства и судебной практики, просто не работают? А судье приходится разбираться в этом хаосе, затягивая процесс?

Экономия на юристах с помощью ИИ — это иллюзия. В долгосрочной перспективе она оборачивается годами потерянного времени, упущенной выгодой и, возможно, проигранным делом.

Нейросеть — отличный помощник. Но не стратег и не адвокат.

Может я сгущаю краски и ИИ уже готов заменить юристов в судах? Как думаете?

#ИИ #бухгалтерскиеуслуги #размышления