УРОКИ ФЕМИДЫ

🏠 НИЧЬЁ ИМУЩЕСТВО — ЧЬЯ ПОДСУДНОСТЬ?

Управляющая компания обращается к мировому судье с иском к гражданину о взыскании задолженности по квартплате💸

Гражданин умирает в период рассмотрения дела. Мировой судья приостанавливает производство. Но за 6 месяцев за наследством в виде квартиры никто не обращается🤩

По закону имущество признается выморочным. Квартира переходит государству. Которое теперь и должно отвечать по долгам умершего🛑

Мировой судья возобновляет производство и производит процессуальное правопреемство: заменяет ответчика на районную администрацию или другое лицо, которое занимается этим вопросом в регионе⚖

Кому становится подсудно дело?

✅ Правильный ответ: районному суду по месту нахождения районной администрации. Мировому судье надлежит передать дело по подсудности, независимо от цены иска. Теперь спор основан на наследственных правоотношениях, и не может быть рассмотрен мировым судьей.

📝 Неверно направить дело в арбитражный суд, так как образовавшаяся задолженность не связана с предпринимательской деятельностью. И пусть не смущает спор между двумя юридическими лицами, так бывает.

Сталкивались с процессуальным правопреемством? Делитесь в комментариях.

❤️ — если полезно

🔗Если ответчик умер

#урок #простогпк

Голосуем, кто еще не успел:

➡️ https://t.me/uroki_femidy/572 (опрос о частоте постов)

➡️ https://t.me/uroki_femidy/576 (о видах контента)

ВСТРЕЧА С ЭКСПЕРТОМ💼

Заместитель председателя территориальной избирательной комиссии № 1, управляющий партнер юридической практики «Бюро Ф50» Юрий Олегович Волошин поделился со студентами профессиональными секретами в рамках заседания студенческого кружка «Уроки Фемиды».

◼️На последних выборах член избирательной комиссии по решению суда был удален за то, что в будущем бюллетене для голосования проставил отметку в поле для голосования😱

◼️Специалистов-юристов в сфере выборов крайне мало, поэтому нишевая конкуренция низкая

(выпускники, берите на заметку

😉

).

◼️Глава 24 КАС РФ «ломает» шаблоны привычного цивилистического процесса по срокам, кругу субъектов и другим вопросам.

Мы разыграли 2 судебных процесса о защите избирательных прав граждан. Юрий Олегович поделился впечатлениями, отметил реалистичность изображения студентами судебного заседания🔥

От души благодарим эксперта за возможность личного общения, уделенное время и надеемся на дальнейшее сотрудничество!

Кажется ли вам защита избирательных прав актуальной? Делитесь в комментариях.

#кумирыфемиды #простокас

🤍ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА

Первый день работы конференции завершен. Было очень интересно! Сначала пленарное заседание, потом секции. Я выступала секционно, и это здорово: есть возможность глубокого обсуждения проблемы, погружения.

Тема моего доклада "Судебная защита личных неимущественных родительских прав"👨‍👩‍👦

• За 2025 г. судами рассмотрено 100 000 дел, связанных с защитой семейных прав детей.

• Круг вопросов, которые могут быть разрешены судом, ограничен, иначе произойдет необоснованное вмешательство в частную жизнь.

• Судебная психологическая экспертиза — ключевое доказательство по гражданскому делу.

• При решении в суде любого спора, затрагивающего права ребенка, должно учитываться его мнение (живая дискуссия возникла относительно допустимости "заочного" выяснения позиции несовершеннолетнего через орган опеки и попечительства).

Еще больше интересного на слайдах, листайте🎨

Спасибо большое кафедре гражданского права СЗФ РГУП им. В.М. Лебедева за возможность выступить и прекрасную организацию мероприятия!🤎

А как проходит ваша пятница?

🔥 — если интересно

#наукафемиды #детскийголос

Вынесение судебного акта мировым судьёй далеко не всегда ставит точку в деле. Материалы судов кассационной инстанции и президиумов областных судов за 2025–2026 годы показывают, что вышестоящие инстанции регулярно отменяют такие решения из-за материально-правовых ошибок. Как избежать промахов при рассмотрении дел и на какие правовые позиции опираться? Расскажем 24 ноября на вебинаре «Практика мировых судей: споры по ЖКХ, займам, ОСАГО и обязательным платежам».

В прямом эфире обсудим:

✅ споры в сфере ЖКХ, капитального ремонта и обращения с ТКО;
✅ споры, вытекающие из обязательств по кредитным договорам и договорам займа (включая уступку прав – цессию);
✅ споры в сфере обязательного страхования (ОСАГО) и возмещения убытков;
✅ споры в сфере обязательных платежей и санкций.

Системный разбор судебных позиций представит Наталия Бурданова – к.ю.н., судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга в отставке, доцент кафедры гражданского процессуального права СЗФ РГУП им. В.М. Лебедева.