Можно ли прописать условное наказание в досудебном соглашении о сотрудничестве?

❓ Вопрос подписчика журнала «Уголовный процесс»:

В ходе предварительного следствия по ч. 4 ст. 159 УК РФ следователь предложил подзащитному заключить досудебное соглашение о сотрудничестве. В процессе обсуждения условий заключения «досудебки» защита предложила включить в соглашение пункт об изменении меры пресечения на более мягкую, а также обязанность государственного обвинителя в прениях сторон предложить наказание и считать его условным с применением ст. 73 УК РФ.

Следствие и прокуратура пустились в туманные рассуждения, сказав, что меру пресечения изменить возможно, а по поводу будущего предложения гособвинителя в прениях о назначении условного наказания подзащитному пока обещать не могут — всё будет зависеть от результатов расследования (хотя результаты и так понятны), в деле будет само соглашение о досудебном сотрудничестве, и этого, якобы, достаточно.

На настойчивые вопросы защиты о том, каким должен быть объем новых эпизодов, неизвестных следствию, и почему обвинение не может включить в условия «досудебки» условие о будущем наказании с применением ст. 73 УК РФ (что в рамках полномочий гособвинителя), следствие и представитель прокуратуры не менее настойчиво уклонились.

✨ На вопрос отвечает Ислам Рамазанов, к.ю.н., главный редактор журнала. Читайте в карточках ⬆️

💬 Задать свой вопрос главному редактору можно через специальную форму, которую найдете в колонке редактора ➡️

Больше разборов спорных ситуаций читайте в октябрьском номере. Подписчикам канала открыли гостевой доступ к журналу на три дня.

#вопрос_редакции⚪ «Уголовный процесс» в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX