Февральский номер «Уголовного процесса» уже доступен
Традиционно в февральском номере «Уголовный процесс» — интервью с ведущими учеными и практиками уголовного процесса. С кем поговорили в новом номере:
➖ «Будущее российского уголовного процесса создается в зоне СВО»: интервью с Леонидом Витальевичем Головко.
Каковы личные мотивы решения стать военнослужащим — участником СВО? Какой вывод относительно развития уголовного процесса позволяет сделать участие в СВО? Что нужно учесть при обсуждении вопроса об освобождении от уголовной ответственности участника СВО за совершение нескольких преступлений, а также повторное применение норм УК об освобождении от ответственности?
➖ «Ссылок в приговорах на постановления Пленума ВС РФ становится больше»: интервью с Оксаной Валентиновной Качаловой.
Какие новые нормы УПК, а также разъяснения Пленума ВС РФ могут появиться в 2026 году? В чем состоит ключевая проблема применения особого порядка судебного разбирательства при согласии лица с предъявленным обвинением? Как изменился портрет судьи за последние годы?
➖ «В Казахстане заработали три новых кассационных суда»: интервью с Асламбеком Амангельдиновичем Мергалиевым.
О том, как изменялась судебная система Республики Казахстан, почему в Республике пришли к решению создать три кассационных суда, на чем сосредоточился Верховный суд страны.
➖ «Не стоит ограничивать человека в праве обратить внимание суда на свое дело»: интервью с Сергеем Анатольевичем Пашиным.
Какие решения изменения в УПК, позиции Пленума Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ в 2025 году были самыми значимыми для уголовного процесса? Почему стоит расширить право осужденного направлять повторные жалобы?
➖ «Мы не пытаемся “автоматизировать” правосознание»: интервью с Егором Тайковым, Ильхом Гусейновым и Игорем Гуняшов.
Как уже сейчас защитник может просканировать дело на предмет слабых и сильных сторон обвинения с помощью ИИ, получить совет и прогноз дела? Почему, несмотря на достижения ИИ, он останется только помощником защитника?
Также в новом номере разобрали ответственность за незаконный отказ в возбуждении уголовного дела, принудительные меры медицинского характера и оспаривание нарушения меры пресечения.
Чтобы прочесть весь выпуск журнала, оставляйте заявку по ссылке. Менеджер перезвонит вам в ближайшее время, чтобы активировать бесплатный доступ. А также расскажет о преимуществах подписки на журнал и закрепит за вами максимальную скидку на подписку.
Традиционно в февральском номере «Уголовный процесс» — интервью с ведущими учеными и практиками уголовного процесса. С кем поговорили в новом номере:
➖ «Будущее российского уголовного процесса создается в зоне СВО»: интервью с Леонидом Витальевичем Головко.
Каковы личные мотивы решения стать военнослужащим — участником СВО? Какой вывод относительно развития уголовного процесса позволяет сделать участие в СВО? Что нужно учесть при обсуждении вопроса об освобождении от уголовной ответственности участника СВО за совершение нескольких преступлений, а также повторное применение норм УК об освобождении от ответственности?
➖ «Ссылок в приговорах на постановления Пленума ВС РФ становится больше»: интервью с Оксаной Валентиновной Качаловой.
Какие новые нормы УПК, а также разъяснения Пленума ВС РФ могут появиться в 2026 году? В чем состоит ключевая проблема применения особого порядка судебного разбирательства при согласии лица с предъявленным обвинением? Как изменился портрет судьи за последние годы?
➖ «В Казахстане заработали три новых кассационных суда»: интервью с Асламбеком Амангельдиновичем Мергалиевым.
О том, как изменялась судебная система Республики Казахстан, почему в Республике пришли к решению создать три кассационных суда, на чем сосредоточился Верховный суд страны.
➖ «Не стоит ограничивать человека в праве обратить внимание суда на свое дело»: интервью с Сергеем Анатольевичем Пашиным.
Какие решения изменения в УПК, позиции Пленума Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ в 2025 году были самыми значимыми для уголовного процесса? Почему стоит расширить право осужденного направлять повторные жалобы?
➖ «Мы не пытаемся “автоматизировать” правосознание»: интервью с Егором Тайковым, Ильхом Гусейновым и Игорем Гуняшов.
Как уже сейчас защитник может просканировать дело на предмет слабых и сильных сторон обвинения с помощью ИИ, получить совет и прогноз дела? Почему, несмотря на достижения ИИ, он останется только помощником защитника?
Также в новом номере разобрали ответственность за незаконный отказ в возбуждении уголовного дела, принудительные меры медицинского характера и оспаривание нарушения меры пресечения.
Чтобы прочесть весь выпуск журнала, оставляйте заявку по ссылке. Менеджер перезвонит вам в ближайшее время, чтобы активировать бесплатный доступ. А также расскажет о преимуществах подписки на журнал и закрепит за вами максимальную скидку на подписку.
Рекламный пост
Просмотры: 108