«Сколько в холке?» или всё ли в порядке с размерами на Руси? 🚀 В…

«Сколько в холке?» или всё ли в порядке с размерами на Руси? 🚀 В опубликованных ранее постах я как-то уже затрагивала тему больших и малых форм. Однако в процессе работы с Советской тяжеловозной породой мне пришлось, помимо общих для коневодства человеческих иллюзий о лошадях в принципе, столкнуться еще и с забавной человеческой проекцией, так сказать, с переносом субъективного содержания на объект. Если говорить проще — с восприятием лошадиных габаритов на том самом базаре, который по недоразумению у нас в стране называется «рынком по продаже лошадей» 💰. И тут, уважаемые читатели, я немного утрирую, вводя в текст понятие «габариты», потому что ими в целом никто из покупателей не интересуется. А интересуется народ только одним показателем, который называется - высота в холке 📏. Эта чёртова холка, я уверена, набила оскомину не только мне, но и всем, кто более-менее серьезно занимается тяжеловозным коневодством. Потому что сколько бы мы с вами не вкладывались в качественную рабочую тяжеловозную и часто еще и племенную при этом лошадь — в 99 % случаев вопрос от покупателя после стандартного знакомства звучит следующим образом: «Сколько он/она/оно в холке?». Поправьте меня, другие конезаводчики, если сейчас я совру, но ведь этот вопрос в подавляющем большинстве случаев звучит из уст покупателей мужчин 🧍‍♂️. И даже если вам звонит женщина, то, как правило, фоном вы услышите в динамике телефона мужской голос, который бубнит где-то рядом — «спроси, спроси, сколько он в холке, ну!» ☎️ Если речь идет о кобыле, то редко — но бывает, что запрос все-таки формируется по-иному, однако если люди планируют к приобретению жеребца — туши свет, рост в холке не обойти никак — даже если этот жеребец супер производитель, милашка по характеру и умеет всё, что должен уметь тяжеловоз, плюс предположим, что он еще вечером почешет вам спинку и посмотрит с вами футбол или съездит на рыбалку, если будет нужно. Конечно, подобное неравнодушие к размерам у мужчин проявляется не только в коневодстве, мы все знаем грубую поговорку «Чем меньше член, тем больше автомобиль» 🚘 — грубую, однако несущую в себе рациональное зерно. Компенсация внутреннего внешним — тема старая как мир, особенно в мужском мире, где стремление к доминированию в норме, разумеется, имеет место быть. Имеет — но грань между спокойным и непринужденным позиционированием себя как человека успешного и имеющего определенный статус и жалкими попытками самоутвердиться за счет большой машины, крупной и нередко агрессивной собаки 🐕‍🦺 и лошади «под 2 метра в холке» как правило не просто заметна невооруженным глазом, но таки и просто бросается в глаза. И, конечно, тяжеловозный жеребец как сама соль земли, концентрат силы и, разумеется, сексуальной мощи, как никто провоцирует неуверенных в себе мужчин на ту самую проекцию своих страхов и комплекса неполноценности на ни в чем не повинное животное. Животное при этом, даже если обладает высоким ростом в той самой пресловутой холке, выходящим за рамки стандарта для конкретной породы — вполне может иметь множество других экстерьерных недостатков или быть носителем в геноме нехороших наследственных аномалий или, к примеру, страдать какими-то хроническими заболеваниями. Ну и в конце концов оно, животное, может быть просто невоспитанной, наглой и даже опасной скотиной — с которой такой вот компенсирующий недостаток размеров ЭГО или чего-то более материального мужчина-покупатель банально не справится в перспективе. Но это его, условного покупателя, не беспокоит. Он видит себя верхом на 🚀 - или рядом с 🚀 - натуральным здоровенным фаллосом, и остальное его не в процессе выбора не беспокоит от слова совсем. Особенно грустно в этой связи смотрятся покупки импортных лошадей. Преклонение перед иностранным до сих пор широко распространено на постсоветском пространстве, и коневодство — не исключение.