Думать и делать

Увидев эти облака, моментально пришла аналогия. И я понял, что мне нравится выставлять многодумание как преимущество.

Но на практике будто дает обратный эффект. Многодумание привело меня туда, где я сейчас есть. Нравится ли мне? Нет. Да и от окружения я часто слышал: «Ты слишком много думаешь», и это считывалось как что-то плохое. Я понимал, что в моменте это вредит.

Но откуда такая несостыковка? Почему для меня внутри это преимущество, а снаружи все вообще не так?

Ответ в бездействии. Но вместе с ним пришла мысль: «А что, если многодум найдет способ перевести эту способность в действия? Тогда этот навык сработает как дополнение к ЛЮБОМУ действию. Некий ускоритель и преимущество, если его правильно направить».

В общем, есть мысль, что из многодумания перейти в действия и наработать этот навык проще, чем из действий нарабатывать многодумание. Это заводская функция. И пока кажется, что развить ее сложнее, чем действия.

Аналогия — триатлон.

Пловца проще научить бегать, чем бегуна — плавать.

В общем, для меня это остается навыком и бонусом, который либо есть, либо нет. И его самая глобальная проблема — отсутствие действий и просчитывание вариантов.

Но если найти способ осознать и управлять этим + действовать, то тогда ответ, почему это будет преимуществом, найден.

Многодум может расстраиваться, когда у просто действующего есть результаты. Потому что «ну как так? Я ж такой умный... а деньги зарабатывает он».

У людей могут быть не выстроены процессы, взаимодействие, но при этом они получают то, о чем многодум только думает. В его картине докрутить все до идеала = заработать х10-100 от недоработанного, но проблема в том, что на мыслях все и тормозится.

И в итоге действующий растет, а многодум сидит.

Единственное, что заставит многодума двигаться, — та жопа, куда он себя заведет благодаря своему «преимуществу».