Что техпис забыл в алгоритмах ВК

О продвижении во ВКонтакте давно рассказывают SMM-школы, маркетологи и специалисты по рекламе.

А вот открытого проекта об алгоритмах ВК, который вёл бы технический писатель, я пока не встречала.

Что ж. Пришлось найти себе новое хобби – чисто техписовское.

Техпис – это технический писатель. Человек, который разбирается, как работает сложная система, а затем объясняет это другим людям точно, понятно и без потери важных условий.

Это не только «написать инструкцию, куда нажать».

В моей работе исходными данными могут быть постановка задачи, описание разработчика, интерфейс, документация, свойства объектов и фрагменты, которые не всегда согласуются друг с другом. Из этого нужно восстановить реальную логику системы:

– найти первоисточник;
– проверить точную формулировку;
– заметить противоречия и недостающие условия;
– отделить работу механизма от предположений о нём;
– описать результат так, чтобы его нельзя было понять пятью разными способами.

Техническим писателем я работаю около 20 лет, а по образованию я инженер-программист.

Поэтому, когда я вижу очередное утверждение «алгоритм ВК любит это» или «этот формат получает больше охватов», у меня автоматически включается рабочий режим.

Откуда это известно?
Что именно сказано в источнике?
На каких данных сделан вывод?
Это подтверждённый механизм, наблюдение или только возможное объяснение?
Не стал ли вывод больше данных, на которых он стоит?

У меня нет доступа к внутренностям ВК, и я не разрабатываю рекомендательные модели. Зато я умею читать технические доклады, сопоставлять их с доступной статистикой и замечать место, где осторожное наблюдение внезапно превращается в универсальное правило продвижения.

Так у техписа появилось хобби: разбирать ВК как большую техническую систему и переводить найденное на язык авторов, админов и SMM-специалистов.

А в следующем посте посмотрим, как менялась сама раздача контента: от ленты подписок до Discovery и отдельного шопс-контура.

#осебе@technotesvk