Представьте ситуацию.

Заказчик заключил договор с подрядчиком на строительство объекта. Согласовали техническое задание, разработали проектную документацию, прошли экспертизу.
Всё как положено.

Но строительство - отрасль проклятая.

В процессе работ возникла необходимость изменить проект. Документацию переработали, новую версию проекта отправили на экспертизу, получили положительное заключение и построили объект уже по изменённому проекту.
Объект готов. Оборудование установлено. Всё работает. Но должок за заказчиком остался.
И тут начинается судебный спор.

Назначают экспертизу, которая устанавливает:
— построенный объект соответствует изменённому проекту;
— оборудование работает;
— но первоначальному техническому заданию, которое приложено к договору, построенный объект не соответствует.

И на основании последнего пункта эксперты фактически ставят крест на оплате выполненных работ.

Возникает вопрос не столько к подрядчику, сколько к эксперту: «Ты вообще нормальный человек или чайник с ситечком?»

Если в вашем судебном споре экспертное заключение вызывает больше вопросов, чем даёт ответов - присылайте его нам.

Изучим методики, нормативные ссылки, обоснованность выводов и подготовим рецензию.
Рецензии на экспертные заключения готовим по всей России.