ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.732▲ 24300,0 %+729 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.2 774у постов за период
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.49у постов за период
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 17,3 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 15,4 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 497▲ 4,2 %было 5 274после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,6 %▲ 0,7 п. п.пунктир — было 27,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,87 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,1▼ 13,2 %было 4,9после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,4 %▼ 2,4 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+729подписчиков за период
+233 самый большой прирост · 27 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
678 845просмотров за период▼ 9,2 %
Средний охват поста — 5 497 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 02:48 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Море, яхта, Турция, октябрь. Отличное сочетание для поднятия настроения в осеннюю погоду в России. Если нет возможности немедленно туда отправиться, можно хотя бы полюбоваться.
Кажется, дизайнеры интерьеров окончательно устали от бежевых стен, серых диванов и стерильного минимализма. По крайней мере, если судить по октябрьской обложке американского журнала Better Homes & Gardens.
Посмотрите на это буйство красок! Полосатые шторы, пёстрый диван, красный ковёр с орнаментом, жёлтые двери, винтажная мебель. Ещё недавно подобный интерьер могли бы назвать безвкусицей. А сегодня он оказывается на обложке одного из самых известных журналов о доме.
Главная тема номера – The New Nostalgia – «Новая ностальгия». Редакция предлагает по-новому взглянуть на дизайн середины XX века, старые увлечения и идеи прошлого.
И фотография выбрана безупречно.
Здесь буквально всё спорит с эстетикой современного минимализма. Цвета конкурируют друг с другом. Узоры наслаиваются. Фактуры смешиваются. Но при этом интерьер не выглядит случайным нагромождением вещей. У него есть характер, настроение и собственная история.
И ещё одна важная деталь: открытая дверь в сад. Без неё интерьер мог бы показаться тяжёлым и душным. А так появляется воздух, глубина и ощущение настоящего жилого пространства.
А вы бы хотели жить в таком интерьере или для вас это уже слишком?
Доброе утро! ☀️ Сегодня разберем еще один знак, помогающий нам в письме передавать интонацию. Он самый очевидный и распространенный – это смайлик 😊
✏️ Его мы ставим автоматически, чтобы подсветить доброжелательность: вот, мол, я улыбаюсь, не читайте мою просьбу как приказ.
✏️ Логика вроде как безупречная. Однако эксперимент её не подтвердил.
эксперимент 🎓 2018 год, журнал Social Psychological and Personality Science. Элла Гликсон, Арик Чешин и Гербен ван Клиф провели три эксперимента в рабочих сценариях. 🔎 Людям показывали деловое сообщение от незнакомого отправителя: в одной версии со смайликом, в другой без него.
📊 Результаты получились любопытные. ▪️ Теплоты смайлик не добавил. Исследователи ожидали эффект живой улыбки, но его не возникло. ▪️ Компетентность отправителя при этом снизилась. ▪️ Следом снизился и объём информации, которой получатели были готовы с таким отправителем делиться.
❗️Вывод, к которому пришли авторы: улыбка и смайлик – разные вещи.
⚠️ Но здесь есть важная оговорка: в экспериментах речь шла о первом контакте с незнакомым человеком в рабочем контексте. И в этом случае смайлик читается как нарушение регистра: человек позволяет себе неформальность до того, как на нее появилось право.
☝️ Отсюда правило:
❌ Смайл некорректен, когда мы пишем первое письмо незнакомому партнёру, делаем коммерческое предложение или официальный запрос – то есть в любой ситуации первого контакта, где нас оценивают как профессионала. ✅ Смайл корректен, когда мы переписываемся внутри команды, общаемся с давним клиентом, то есть имеем факт уже сложившихся отношений.
💡Но есть еще один нюанс - уже наш, исконно русскоязычный ) В зарубежных работах об этом не пишут. 💡 Задачу смайла в русском языке давно решает закрывающая скобка, причём градуированно: «хорошо» = нейтрально, «хорошо)» = тепло, «хорошо)))» = совсем по-дружески.
💡 Скобка ощущается мягче смайлика, поскольку выглядит частью текста и не ложится на него картинкой.
💡 В том числе поэтому она проходит там, где жёлтое лицо уже избыточно.
🤔 Кстати, один мой знакомый араб как раз недавно интересовался, почему я в одном случае поставила одну скобочку, а в другом – три ))) И почему мы ставим в одних случаях выгнутые скобочки, а в другом – вогнутые и всегда с разным количеством. Я честно пыталась объяснить. Но по-моему он так и не понял🤦♀ Оттенки настроения на письме - слишком тонкая материя. Впрочем как и загадочная русская душа ))
*** ✏️ Собрала еще для вас небольшой словарик остальных интонационных знаков в мессенджерах: ▪️ Капс. Даже в одном слове. «СРОЧНО» читается криком независимо от намерения. ▪️ Многоточие. Самый двусмысленный знак деловой переписки. «Хорошо...» означает что угодно, и обычно мы склонны достраивать худшее. ▪️ Несколько вопросительных знаков. «Ну что там???» звучит претензией. ▪️ Серия коротких сообщений подряд. Каждое даёт получателю отдельное уведомление, и шесть уведомлений физически ощущаются напором. ▪️ Простыня одним абзацем. Читается давлением. Если не хотите такого восприятия, разбейте на абзацы – и тон значительно смягчится без единого нового слова👌
Хотите вместе со мной за два дня построить вашу пиар-стратегию на 2027 год?
Приезжайте на мой тренинг "Современная PR-стратегия. Инструменты и пошаговая инструкция", который я проведу в Москве 14-15 декабря.
Что это будет? Это тренинг-стратсессия. Все два дня будем практиковаться и реально писать стратегию. И тестировать ее, проверяя при помощи других участников тренинга. И находить что усилить, а от чего отказаться.
Каждый разберется как устроена эффективная пиар-стратегия, чем ее наполнять, как ее защищать у руководства, как трансформировать в тактику, конкретные планы действий и контент-планы.
Каждый уедет с тренинга со своей стратегией.
Заходим на страничку тренинга, смотрим программу, бронируем билет и идем оформлять командировку заранее.
Что написать рядом с именем эксперта на сайте, чтобы журналист захотел взять у него комментарий. Микротексты в пиаре
Корпоративные сайты иногда напоминают музеи заслуженных работников. Открываешь раздел «Наши эксперты», а там целая галерея серьёзных мужчин и женщин с солидными должностями. Каждый окончил престижный вуз, прошёл славный трудовой путь и награждён чем-нибудь почётным.
Всё замечательно. Осталось выяснить, зачем эти люди нужны журналисту.
Допустим, я редактор отраслевого медиа и готовлю статью о том, почему предприятия не спешат покупать отечественные станки, не взирая на всеобщую страсть к импортозамещению. Ищу специалиста, который сможет объяснить ситуацию внятно, чтобы поняли и мои читатели, и я - гуманитарий. Захожу на сайт производителя оборудования и читаю: ❌ Станислав Семенов. Заместитель генерального директора по техническому развитию. Кандидат технических наук. Стаж работы 22 года.
Что я узнал ценного? Что Стас не любит перемен и 22 года ходит на работу на один и тот же завод? Может, он знает всё про станки. А может, двадцать два года занимается исключительно согласованием технических заданий. Может классно и понятно объясняет, а может говорит как подвыпивший грузчик, через слово глотая мат. Придётся звонить и выяснять. Оно мне надо?
У журналиста обычно хватает других дел. Закрываю страницу и ищу следующего кандидата.
Попробуем изменить подпись. ✅ Станислав Семенов. Технический директор. Может объяснить, почему предприятия откладывают замену импортного оборудования, какие проблемы возникают при переходе на российские станки и во сколько обходится модернизация производства. И кнопка: «Запросить комментарий»
Вот теперь у журналиста появился повод обратиться к Иванову. Возможно, даже сразу несколько поводов.
Особенно бесполезна любимая корпоративная формулировка «эксперт с многолетним опытом». Она одинаково подходит директору завода, бухгалтеру и человеку, который двадцать лет руководит закупками офисной бумаги. Опыт наверняка есть. Польза для конкретного материала остаётся загадкой.
Гораздо лучше работают подписи, привязанные к вопросам, которые журналисты действительно задают.
Например, к записи «Директор по персоналу, эксперт в области HR» можно дописать: ✅ Объясняет, почему молодые инженеры уходят с заводов, как предприятия конкурируют за специалистов и какие ошибки работодатели допускают при найме.
А к «Финансовый директор с опытом работы более 15 лет» добавить: ✅ Комментирует влияние высокой ключевой ставки на промышленность, стоимость кредитов для бизнеса и причины заморозки инвестиционных проектов.
И не забудьте про возможность связаться с экспертом. Кнопка «Отправить запрос» без пояснений заставляет гадать, когда кто-нибудь прочитает письмо.
Напишите рядом: ✅ Укажите тему и срок публикации. Пресс-служба ответит в течение двух часов в рабочее время.
Разумеется, обещание должно соответствовать реальной работе пресс-службы.
Можно добавить ссылку «Посмотреть комментарии в СМИ». Пусть журналист заранее оценит, насколько понятно эксперт объясняет сложные вещи.
Короткие описания компетенций полезны и для поисковой видимости. Страница, где указаны конкретные отраслевые вопросы, даёт поисковым системам больше информации о специалисте. Гарантии попадания в ответы нейросетей это не создаёт, зато помогает точнее представить его профессиональную область.
Корпоративная биография рассказывает, почему компания гордится своим руководителем. Хорошая подпись к эксперту объясняет, почему журналисту стоит ему позвонить.
И если ваша пресс-служба хочет получать больше запросов от медиа, вам стоит уже сегодня пересмотреть свой раздел для СМИ на сайте и добавить парочку карточек экспертов в новом формате.
С таким заголовком вчера вышел британский журнал The Economist. И это тот редкий случай, когда я с ними согласен. Кажется, европейские левые начинают что-то понимать относительно того, что они сделали и к чему приводит их либеральная политика по отношению к мигрантам из арабских и африканских стран.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.
Россия
