Василий Перов «Охотники на привале» 1871 г.

Почему эта картина стала анекдотом для современников?

Когда «Охотников на привале» показали публике, большинство зрителей умилялись: уютный привал, трое друзей и байка у костра. А вот люди, знавшие толк в охоте, смотрели на картину и хохотали

Они сразу замечали то, чего не видел обычный зритель: на картине всё сделано неправильно

Рядом лежат заяц-русак и рябчик, хотя одного добывают в поле, а другого – в лесу: на одной охоте их не могли поймать. На земле валяется рожок для гончих, но самих гончих нет, да и изображённый пёс для такой охоты не подходит. Тут же лежат ружья, которые при псовой охоте вообще не нужны. Причём одно из них положено дулом прямо в землю – опытный охотник так с дорогим оружием не поступит

Можно было бы решить, что художник просто не разбирался в охоте. Но Перов был страстным охотником и даже писал охотничьи очерки для журнала. Ошибиться в таких вещах он не мог

Все эти нелепости он нарисовал нарочно. Вся картина – это та самая охотничья байка, которую рассказывает герой в центре. Рассказчик приукрашивает свои подвиги, и полотно приукрашено вместе с ним

Получается, Перов разыграл зрителя. Тот, кто смотрит на картину и верит каждой детали, оказывается на месте доверчивого молодого охотника, который слушает байку с открытым ртом
____________________________________
Так, что вот так! А мы верим всему, что видим, а над нами просто подшучивают. 😉
Но не смотря ни на что картина очень красивая! И так прописаны все детали....