«Я видел свечение телевизора»
Не знаю как и почему, но я наткнулся на этот фильм и добавил его в свой список «посмотреть») Фильм с приятным визуалом и неплохим повествовательным форматом (нелинейность, фрагментарность и постепенное раскрытие загадки - это конечно удерживает внимание), но кроме визуала тут выделить нечего.
Такой нишевый опыт просмотра малобюджетного странноватого и пустого фильма. Да, какой-то пустой фильм с элементами загадочности (которые тоже не глубокие, а просто поверхностные). То есть в кино используют недосказанность, но тут это не работает как многозначительность)
для меня это типа как:
@:«точно, чувак! я тут придумаю сгоревший телевизор, это ж чума!»
$:«да, а что значит этот сгоревший телевизор? Что с ним произошло, какая предыстория и в чем суть? Это что-то символизирует?»
@:«да какая семиотика, чувак🙄 Просто пусть это выглядит загадочно, а зритель сам придумает о чем это и к чему это»
Это второй фильм какого-то Джейн Флэннери Шёнбрун (прикрепил его био), До просмотра я ничего не знал о нем, поэтому фильм стал для меня знакомством с автором. И, к сожалению, сама картина не вызвала желания погрузиться в его творчество дальше. Вообще, я уверен никто (практически) не слышал о нём ранее, как и о самом фильме, скорее всего.
Сам фильм получил значительное внимание кинокритиков: на Rotten Tomatoes у него 85% положительных рецензий на основе 238 критических отзывов.
Выпустила фильм студия А24, а среди продюсеров неожиданно… Эмма Стоун (не знаю как это произошло, но позже разберусь). На днях пересматривал с ней Человека-Паука и это 💔🫂
Не знаю как и почему, но я наткнулся на этот фильм и добавил его в свой список «посмотреть») Фильм с приятным визуалом и неплохим повествовательным форматом (нелинейность, фрагментарность и постепенное раскрытие загадки - это конечно удерживает внимание), но кроме визуала тут выделить нечего.
Такой нишевый опыт просмотра малобюджетного странноватого и пустого фильма. Да, какой-то пустой фильм с элементами загадочности (которые тоже не глубокие, а просто поверхностные). То есть в кино используют недосказанность, но тут это не работает как многозначительность)
для меня это типа как:
@:«точно, чувак! я тут придумаю сгоревший телевизор, это ж чума!»
$:«да, а что значит этот сгоревший телевизор? Что с ним произошло, какая предыстория и в чем суть? Это что-то символизирует?»
@:«да какая семиотика, чувак🙄 Просто пусть это выглядит загадочно, а зритель сам придумает о чем это и к чему это»
Это второй фильм какого-то Джейн Флэннери Шёнбрун (прикрепил его био), До просмотра я ничего не знал о нем, поэтому фильм стал для меня знакомством с автором. И, к сожалению, сама картина не вызвала желания погрузиться в его творчество дальше. Вообще, я уверен никто (практически) не слышал о нём ранее, как и о самом фильме, скорее всего.
Сам фильм получил значительное внимание кинокритиков: на Rotten Tomatoes у него 85% положительных рецензий на основе 238 критических отзывов.
Выпустила фильм студия А24, а среди продюсеров неожиданно… Эмма Стоун (не знаю как это произошло, но позже разберусь). На днях пересматривал с ней Человека-Паука и это 💔🫂
Просмотры: 11
