Инженер ПТО в двух лицах: когда ты и «за», и «против»

Всем привет!

Недавно поймала себя на интересном наблюдении в работе с технадзором заказчика, хочу поделиться с вами.

Одна и та же организация на одном объекте выступает как подрядчик, а на другом — как заказчик. И вот инженер ПТО оказывается в совершенно парадоксальной ситуации: одновременно в двух ролях.

На первом объекте он проверяет исполнительную документацию (ИД), выдает замечания, требует переделок.
На втором — сам готовит пакет ИД и сдает его заказчику. И, конечно же, получает по полной: замечания, возвраты, бесконечные согласования.

Самое забавное (и грустное) — будучи исполнителем, он сталкивается ровно с тем же отношением, которое буквально минуту назад сам демонстрировал как проверяющий. Одни и те же требования к оформлению, те же придирки, те же формулировки.

Почему же для многих это ощущается как две абсолютно разные вселенные?

По факту — роли идентичны. Требования одни, регламенты те же, логика оформления едина. Но почему-то, оказавшись по другую сторону баррикад, мы часто забываем, как это — быть исполнителем.

Вывод простой: хочешь качественную ИД от подрядчика — вспомни, как сам сдаёшь её заказчику. Эмпатия и здравый смысл творят чудеса.

А у вас был такой опыт работы «на два фронта»? Делитесь в комментариях 👇

#ПТО
#ИсполнительнаяДокументаци
#Технадзор
#Строительство
#СтроительствоКраснодар
Просмотры: 270
Открыть в MAX Сообщить о неточности

Сообщить о неточности

Опишите, что нужно исправить. Если есть источник, добавьте ссылку.

Вы покидаете datool.ru

Ссылка ведёт на внешний сайт. datool.ru не отвечает за его содержимое — проверьте адрес, прежде чем вводить пароли или платёжные данные.

Переход через 10 с

Перейти