Несколько лет назад случилась одна история. Два товарища учредили фирму. Наняли директора. Ну и, пока они там набирали штат, а фирма еще толком не функционировала, один из учредителей воскресным днем решил поехать на территорию складов этой организации и провести там какие-то сварочные работы.
Но варил он с нарушением техники безопасности (герметичную бочку из-под краски), она взорвалась - он погиб.
Ситуация ужасная. Разумеется, начались проверки - и следственный комитет, и трудинспекция, и прокуратура. Несчастного директора куда только не дергали, чтобы установить, виновен ли он в произошедшем. Вместе с ним по инстанциям бегала и я, дабы не произошло каких-то нештатных ситуаций.
У погибшего учредителя осталась взрослая дочь. Второй учредитель и директор, посовещавшись, решили оказать материальную помощь семье погибшего - такая трагедия, все убиты горем. Пригласили дочь, чтобы отдать ей деньги. Дочь пришла с женщиной-юристом.
Дама-юрист осмотрелась, и сходу начала вещать:
- Значит так. Мы хотим миллион. Это гибель на производстве, и я это докажу.
Тут мне уже пришлось вступить в разговор (я тоже присутствовала на встрече, поскольку сразу после нее нам с директором предстояло ехать давать очередные объяснения):
- Позвольте, и как же вы это докажете?
Дама-юрист начинает орать:
- Установлю факт трудовых отношений! Он у вас работал без оформления! Засужу! Я так уже делала, у меня большой опыт!
Все это время дочь погибшего сидела и теребила в руках платочек. Директор попробовал обратиться прямо к ней: мол, вы подумаете, может? Мы горю сочувствуем, хотим просто искренне помочь, но никакого миллиона, разумеется.
Но дочь покосилась на даму-юриста, встала, и произнесла:
- Значит, буду жаловаться! Я своему юристу доверяю, как она сказала, так и будет.
Стало понятно, что встрече конец, доброе отношение эти люди принимают за слабость, поэтому поспешили с ними распрощаться.
Дама-юрист слово свое сдержала, но лишь отчасти. Куча жалоб, действительно, была подана. Мы с директором еще год бегали по прокуратурам, трудинспекциям, следственным комитетам, снова и снова давали объяснения. Конечно, никакого факта трудовых отношений никто не установил, да и не было его: учредитель директору не подчиняется. Он сам, никого не предупредив, не поставив в известность, поехал заниматься этой сваркой.
Мысленно иногда возвращаюсь к этой истории: вот так юрист с нездоровыми амбициями перекрыл для семьи погибшего возможность получить финансовую помощь от людей, которые сами же ее предлагали.
Но варил он с нарушением техники безопасности (герметичную бочку из-под краски), она взорвалась - он погиб.
Ситуация ужасная. Разумеется, начались проверки - и следственный комитет, и трудинспекция, и прокуратура. Несчастного директора куда только не дергали, чтобы установить, виновен ли он в произошедшем. Вместе с ним по инстанциям бегала и я, дабы не произошло каких-то нештатных ситуаций.
У погибшего учредителя осталась взрослая дочь. Второй учредитель и директор, посовещавшись, решили оказать материальную помощь семье погибшего - такая трагедия, все убиты горем. Пригласили дочь, чтобы отдать ей деньги. Дочь пришла с женщиной-юристом.
Дама-юрист осмотрелась, и сходу начала вещать:
- Значит так. Мы хотим миллион. Это гибель на производстве, и я это докажу.
Тут мне уже пришлось вступить в разговор (я тоже присутствовала на встрече, поскольку сразу после нее нам с директором предстояло ехать давать очередные объяснения):
- Позвольте, и как же вы это докажете?
Дама-юрист начинает орать:
- Установлю факт трудовых отношений! Он у вас работал без оформления! Засужу! Я так уже делала, у меня большой опыт!
Все это время дочь погибшего сидела и теребила в руках платочек. Директор попробовал обратиться прямо к ней: мол, вы подумаете, может? Мы горю сочувствуем, хотим просто искренне помочь, но никакого миллиона, разумеется.
Но дочь покосилась на даму-юриста, встала, и произнесла:
- Значит, буду жаловаться! Я своему юристу доверяю, как она сказала, так и будет.
Стало понятно, что встрече конец, доброе отношение эти люди принимают за слабость, поэтому поспешили с ними распрощаться.
Дама-юрист слово свое сдержала, но лишь отчасти. Куча жалоб, действительно, была подана. Мы с директором еще год бегали по прокуратурам, трудинспекциям, следственным комитетам, снова и снова давали объяснения. Конечно, никакого факта трудовых отношений никто не установил, да и не было его: учредитель директору не подчиняется. Он сам, никого не предупредив, не поставив в известность, поехал заниматься этой сваркой.
Мысленно иногда возвращаюсь к этой истории: вот так юрист с нездоровыми амбициями перекрыл для семьи погибшего возможность получить финансовую помощь от людей, которые сами же ее предлагали.
Просмотры: 10