Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области

✅Обвиняются в краже группой лиц
 
В Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области поступило уголовное дело в отношении жителей Соль-Илецкого муниципального округа, обвиняемых в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.
 
Молодым людям предъявлено обвинение в том, что они в августе 2026 года в ночное время, находясь на территории летнего кафе, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, незаконно, путем свободного доступа, похитили из женской сумки денежные средства в общей сумме 6 850 рублей, принадлежащие потерпевшей, после чего с места происшествия скрылись, впоследствии  распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
 
В настоящее время решается вопрос о принятии уголовного дела к производству суда.

✅Паспорт изъят, гражданство под вопросом
 
Административный истец, обжалуя действия государственного органа, указал, что в связи с достижением 45 летнего возраста в сентябре 2026 года обратился в отдел по вопросам миграции о замене паспорта. Однако, паспорт у него был изъят, о чем сотрудники составили Акт об изъятии и последующем уничтожении документа. Основанием для прекращения гражданства РФ явилось осуждение лица за совершение преступления, входящего в перечень статей УК РФ для лиц, ранее получивших гражданство.
 
Просит суд признать незаконными действия ОВМ ОМВД «Соль-Илецкий»  по изъятию паспорта гражданина РФ, признать незаконным и отменить решение о  прекращении решения о приеме в гражданство РФ, признать истца гражданином РФ по рождению и происхождению с момента постоянного проживания на территории РФ.
 
Исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено  на 27 октября 2026 года.

✅Денежные средства, уплаченные за работу по банкротству, вернулись владельцу
 
Истец обратился в суд с иском, указав, что в мае 2026 года заключил с ответчиком договор на оказание юридических услуг по банкротству граждан. Обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, оплатив услуги в размере более 100 000,00 рублей. Однако со стороны ответчика юридические услуги фактически оказаны не были. С целью расторжения договора и возврата денежных средств истец обратился в офис компании, который оказался закрытым, в связи с прекращением осуществления данного вида деятельности на территории Соль – Илецкого муниципального округа. В июле 2026 года истцом в адрес головного офиса ответчика была направлена претензия о расторжении договора, на которую ответчик не отреагировал, в связи с чем истец просил суд признать договор об оказании юридических услуг расторгнутым, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные денежные средства, а также штраф в размере 50 % от присужденной суммы за отказ добровольного удовлетворения требований потребителя.
 
В ходе рассмотрения дела истец и ответчик просили производство по делу прекратить и утвердить мировое соглашение, поскольку между ними достигнута договоренность по полному возврату, ранее уплаченных заказчиком, денежных средств и расторжении договора.
 
Суд данное ходатайство суд удовлетворил, вынес определение о прекращении производства по делу и утверждении между сторонами мирового соглашения.

✅25 лет за чертой
 
Соль-Илецким районным судом рассмотрено ходатайство осужденного к пожизненному лишению свободы об условно – досрочном освобождении.
 
Осужденный вошел в историю криминальной хроники как лидер ОПГ «Покровские» - группировки, чье имя ассоциировалось с серией особо тяжких преступлений. К моменту рассмотрения настоящего ходатайства осужденный отбыл более 25 лет лишения свободы.
 
При рассмотрении ходатайства суд принял во внимание совокупность документов, характеризующих личность осужденного за весь период отбывания наказания. Ключевым фактором стали сведения о дисциплинарной практике: у осужденного зафиксировано множество взысканий, что свидетельствует о нестабильности поведения в условиях исправительного учреждения. По мнению суда, это указывает на недостаточную степень исправления и не позволяет сделать вывод о готовности к ресоциализации.
 
В удовлетворении заявленного ходатайства отказано.
 
Постановление не вступило в законную силу.

✅Пресечение нарушений санитарно-эпидемиологических норм
 
В Соль-Илецкий районный суд поступило исковое заявление, в котором указано, что в период с апреля 2025 года по апрель 2026 года проведена плановая проверка по соблюдению МУП «РЖКХ» требований санитарно-эпидемиологических норм, в ходе которой со стороны организации выявлены нарушения требований санитарного законодательства.
 
Истец указал, что на протяжении длительного периода времени МУП «РЖКХ» осуществляет деятельность по оказанию коммунальных услуг жителям сельских поселений района, связанных с забором воды для питьевых нужд, в отсутствие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии используемых водных объектов (скважин) санитарным правилам и условиям безопасности для здоровья населения, чем нарушает права граждан на благоприятную среду обитания.
 
В добровольном порядке выявленные нарушения не устранены.
 
Исковое заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

✅Неудачный шопинг
 
Соль-Илецким районным судом Оренбургской области постановлен обвинительный приговор женщине, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.
 
Судом установлено, что подсудимая, приехав на отдых на «Соленые озера», находясь в помещении торгового зала магазина, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания посторонних лиц, путем свободного доступа, с полок торгового стеллажа безвозмездно завладела косметическими средствами на общую сумму более 5000 рублей.
 
Признав женщину виновной, суд назначил ей наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 10000 рублей.
 
Приговор не вступил в законную силу.

✅Трудоустройство с оговоркой
 
Соль-Илецкий районный суд рассмотрел два дела об административном правонарушении по  ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя.
 
В ходе судебного заседания выяснилось, что индивидуальный предприниматель привлек двух иностранных граждан к трудовой деятельности по профессии (специальности), не указанной в разрешении на работу (патенте).
 
При назначении наказания суд учел характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В результате индивидуальному предпринимателю назначено наказание в виде  административного штрафа в размере 125000 рублей по каждому делу.
 
Постановление суда в настоящее время не вступило в законную силу.

✅Иск признан ответчиком
 
Соль-Илецким районным судом рассмотрено гражданское дело об изменении установленного размера алиментов в связи с достижением одного ребенка совершеннолетнего возраста.
 
В обоснование своих требований истец указал, что на основании судебного приказа производит ежемесячную оплату алиментов на двоих детей. В 2020 году один ребенок достиг возраста совершеннолетия. Истцу в июне 2026 года стало известно, что он производит переплату алиментов на обоих детей более 6 лет. Просил суд изменить и снизить размер алиментов с 1/3 доли на 1/4 долю заработка и (или) иного дохода, в связи с достижением ребенка совершеннолетнего возраста.
 
В судебном заседании ответчик заявленные требования истца признал.
 
Суд, удовлетворил требования истца, изменил взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с 1/3 доли на 1/4 долю.
 
Решение в законную силу не вступило.

✅Обращение взыскания на заложенное имущество
 
В Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области поступило исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Банк обратился в суд с иском, указав, что 20 июля 2023 года между банком и местным жителем был заключен кредитный договор на 287 000 рублей, цель кредита - приобретение транспортного средства. По условиям кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафов, а также в установленные в договоре сроки вернуть заемные денежные средства. Однако свои обязательства ответчик не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, добровольно задолженность не погасил.
 
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу, просроченную задолженность, а также судебные расходы, обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.
 
Вынесено определение о назначении судебного заседания на 28 октября 2026 года.