Новое Распределяем каналы MAX по категориям и территориям. Читать новость
Загружаем изображение…

Что не так с судебными экспертизами



Некоторые дела без экспертиз никак не провести и уже тем более не выиграть дело в суде.
Эксперт может посчитать стоимость ущерба, ответить на вопросы, требующие специальных познаний (например о причинам полученных повреждений).
Такие экспертизы чаще всего нужны по спорам о дтп или затоплениям.

Но вот беда, многие эксперты не хотят тратить время, углубляться в исследования, а просто не стесняясь пишут поверхностные выводы - ну прям КАПИТАНЫ ОЧЕВИДНОСТЬ.

Что-то из серии: в акте УК написано, что затопление произошло из-за течи в стиральной машинке, значит затопление произошло из-за стиральной машинки. А то, что шкафы рядом со стиральной машинкой не содержат следов намокания, что пятно под машинкой не большое и старинное - просто уже водный камень, что у соседей снизу намокли помещения далеко не по вертикали (стиралка установлена в кухне, а залиты коридор, ванна и туалет) и то, только понизу. Как вода перенеслась по диагонали, не задев помещения внизу? Магия? Волшебство? Зачем эксперту во все это вникать, ведь можно взять 50 тысяч рублей не утруждая себя логическими измышлениями.

Зачем я все это пишу?
Дорогие подписчики, в судебных спорах по затоплениям или ДТП, где требуются экспертизы и ответчики опытные, бывают неожиданные повороты, когда эксперт пишет полный бред.

Для того, чтобы убедить суд назначить дополнительную или повторную экспертизу, требуется рецензия на "корявое" заключение. Она тоже стоит денег. К сожалению суды не всегда имеют время для переназначения экспертизы и просто сливают истца, даже если рецензия показала ошибочность судебного заключения.

Просчитать все повороты и шаги заранее очень сложно, в некоторых делах порой всплывают неожиданные документы. Задача потерпевшего или ложно обвиняемого рассказать как можно больше деталей, дать все возможные документы.

Но и при этом от дилетантства экспертов все равно до конца защититься не получится. Они хоть и предупреждаются судом об уголовной ответственности, по факту еще по таким делам ни разу никого не привлекли. Вот не добросовестные эксперты и пользуются своей безнаказанностью.

С уважением, юрист Екатерина Солдатенко
м. 8-961-091-23-20
Просмотры: 34
Открыть в MAX Сообщить о неточности

Сообщить о неточности

Опишите, что нужно исправить. Если есть источник, добавьте ссылку.

Вы покидаете datool.ru

Ссылка ведёт на внешний сайт. datool.ru не отвечает за его содержимое — проверьте адрес, прежде чем вводить пароли или платёжные данные.

Переход через 10 с

Перейти