Новое Распределяем каналы MAX по категориям и территориям. Читать новость

#пятничный_оффтоп


Моделирование угроз на примере борьбы с медведями

Вчера по местному телевидению призвали жителей нашего городка не подкармливать медведей. Однако! Также сообщили, что в соседнем нашему садовом товариществе было нейтрализовано сразу 3 особи. Но расслабляться не стоит, так как медведей еще очень и очень много. Зачем вам эта информация, если вы не живете, как и я, в Красноярском крае? Затем, что жизнь объясняет понятия информационной безопасности гораздо доходчивее, чем учебник.

Смотрите. Угроза медвежьего нашествия была мало прогнозируемой. Точнее, конечно, риск был всегда. И каждый год единичные случаи регистрировались. Но режим ЧС по медведям вводят далеко не каждый год. Раньше считалось, что угроза маловероятна, а ущерб незначителен.
Пока не сошлись разные, несвязанные друг с другом, факторы:
⛔ ранее родилось много медвежат - высокая конкуренция за корм в популяции;
⛔ неурожай диких ягод - в лесу мало еды;
⛔ теплая и солнечная осень привела к продлению дачного сезона - на дачах есть чем поживиться;
⛔ разрастание стихийных свалок и проблемы с вывозом мусора - простая добыча еды рядом с человеком;
⛔ новые дороги и разрастание населенных пунктов за счет леса - разрушение привычных миграционных путей животных и увеличение потенциальных контактов с человеком.
⛔ высокая стоимость строительных материалов и человекочасов рабочих - ветхие заборы и их отсутствие.

В результате мы имеем реальную угрозу нашествия медведей, которая резко стала актуальной. Причем старые методы защиты уже не помогают. Раньше считалось, что в лесу достаточно шуметь, чтобы спугнуть зверя, а уж на даче вообще бояться нечего: медведи боятся человека. Теперь это не так.

Борьба с угрозой происходит в разных направлениях. С одной стороны с помощью информирования населения формируется новое поведение (исключаем походы за грибами и ягодами и вечерние променады в лесополосе), с другой стороны ведется активная борьба с инцидентами и сигналами тревоги (выезд охотников). Ну и профилактические меры защиты, естественно: решение вопросов с утилизацией и переработкой мусора, создание и поддержание заповедников и национальных парков.

Что мы можем почерпнуть из этого для своего профессионализма?
✅Неактуальные угрозы могут стать актуальными (нашествие медведей).
✅Старые методы защиты могут перестать работать (громкие звуки и шум больше не отпугивают зверей).
✅Информирование пользователей очень важно и предотвращает множество инцидентов, меняя типичное поведение на более безопасное (все, кого я знаю, отказались от сбора грибов в лесу в ближайшее время).
✅ Нужно не только отрабатывать инциденты, но и профилактировать их (изменения в системе утилизации мусора).

Ну и главное: думали ли вы, что некоторые люди будут специально подкармливать медведей? Из добрых побуждений, конечно же. А ваши работники? Кого могут пожалеть и прикормить они?
Просмотры: 110
Открыть в MAX Сообщить о неточности

Сообщить о неточности

Опишите, что нужно исправить. Если есть источник, добавьте ссылку.

Вы покидаете datool.ru

Ссылка ведёт на внешний сайт. datool.ru не отвечает за его содержимое — проверьте адрес, прежде чем вводить пароли или платёжные данные.

Переход через 10 с

Перейти