Какие источники работают в GEO: исследование 14,57 млн цитирований

🧩 14,5 млн цитирований и один неудобный факт

Год наблюдений, три платформы, 1155 проектов. Пока индустрия обсуждает, как попасть в ответы Алисы, цифры рассказывают кое-что другое: 48,1% конкретных URL появились в цитатах ровно один раз за год. Ещё 35,2% — два-пять раз, и всё.

Страницы в GEO-выдаче не задерживаются. А вот домены задерживаются надолго: топ-30 держались в 180+ циклах наблюдений из возможных. Публиковать больше страниц не то же самое, что растить присутствие на уровне домена.

Растущие проекты имели медиану в 13 стабильных доменов против 4 у стагнирующих. Их собственный сайт попадал в топ-5 источников у ИИ в 64% случаев против 32,7% у проектов без роста.

Платформы при этом работают по-разному: Perplexity любит vc.ru (15,9%), Google AI Overviews тоже (7,7%), а Алиса предпочитает Дзен с долей 26,3%. Каждый алгоритм тяготеет к тому, на чём обучался.

Реальных GEO-исследований с цифрами в рунете пока мало, читать стоит.

SEOnews Разборы