ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.1 147▲ 0,3 %+4 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.475▼ 22,5 %было 712
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.123▼ 30,0 %было 204
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 17,1 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 15,7 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 535▲ 2,9 %было 5 381после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.29,0 %▲ 0,1 п. п.пунктир — было 28,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,80 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 6,1 %было 4,7после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,9 %▲ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+4подписчиков за период
+4 самый большой прирост · 27 окт 2026−4 самая большая убыль · 25 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
709 891просмотров за период▼ 4,0 %
Средний охват поста — 5 535 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 00:41 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Вы тоже заметили, что в интернете сейчас все только и говорят о новой нейросети Canva Craft ? Решила не отставать от трендов и устроила ей тест-драйв. Прогнала через нее три разных фэнтези-запроса, и... я под впечатлением.
Обычно нейросети отлично рисуют картинки, но когда дело доходит до текста на русском, начинаются странные символы и ошибки. А эта модель работает по принципу «сначала планирую композицию, потом рисую». И справилась она с этим на удивление круто. Смотрите, что получилось:
1️⃣ Обложка книги . Я дала задачу: волшебник, замок, искры и текст. И она сделала полноценную обложку с шикарным шрифтом " Тайна древнего леса " и виньеткой с деревом.
2️⃣ " Дракон и дева ". Попросила эпическую сцену на закате. Она выдала дракона с проработанной чешуей, волны и развевающееся платье. Кинематографично и очень красиво.
3️⃣ " Лавка чудес ". Запрос был на атмосферную лавку с зельями и котом. Она выдала невероятную детализацию: свет от свечей, стеклянные бутылочки, и главное — вывеску "Лавка чудес" и даже мелкий текст на свитке слева. Всё написано без единой ошибки!
Конечно, для идеального результата всё равно нужна ручная доработка (где-то свет подкрутить, композицию подправить). Но как генератор идей и готовых концептов Canva Craft - это просто мощь.
⚠️ Важный нюанс для тех, кто захочет повторить: приложение в наших магазинах не скачать, а сайт не откроется без VPN. Так что тестировать ее нужно исключительно через браузер и с включенным VPN.
А как вам результат? Какой вариант нравится больше? Делитесь в комментариях, а я пока пойду придумывать для нее новые испытания! 👇
А если вам нужен дизайн для вашей книги, соцсетей или бизнеса — пишите мне. Сделаем всё красиво и без ошибок. 😉
Решила устроить нейросетям челлендж: попросила их нарисовать стильную открытку с днём рождения. Запрос простой: черный спорткар, закат над городом и праздничный текст.
Закинула этот промт в четыре разные модели. И вот что они мне выдали.
LeinImage 2.5 (первое фото) справилась лучше всех. Текст «С днём рождения!» получился ровным, красивым и главное — без ошибок. Плюс она добавила мелкий поздравительный текст, который реально можно прочитать. А еще она шикарно проработала отражение машины на мокром асфальте.
Seedream 5 Pro (второе фото) решила, что главное — это масштаб. Текст огромный, золотой, выглядит как дорогой постер. Мелкий текст она проигнорировала, зато картинка очень сочная и контрастная.
Z-image Turbo (третье фото) выдала приятный результат, но чуть более простой. Текст с эффектом золотой фольги, но без мелких деталей. Выглядит мило, но не так эффектно, как у первых двух.
А вот Real-time (четвертое фото) решила, что грамота — это не главное. 😅 Она выдала красивую картинку, добавила кучу текста, но... с ошибками. Так что дарить такую открытку человеку будет просто стыдно.
Вывод: нейросети научились рисовать красивые машины и закаты, но с текстом всё еще беда. Даже одна ошибка может испортить всё впечатление. Поэтому заказывать дизайн у человека всё еще выгоднее — я хотя бы умею писать без ошибок и вовремя замечать инопланетные буквы! 😉
А какую открытку вы бы выбрали, чтобы отправить другу? Голосуйте цифрами в комментариях: 1, 2, 3 или 4? 👇
Знаете, что самое сложное в работе дизайнера? Не написать промпт, не собрать картинку и даже не подобрать шрифт. Самое сложное — выбрать лучший вариант, когда оба получились классными!
Вот и у меня случился творческий ступор. Эту обложку мне никто не заказывал. Я просто прочитала книгу Ольги Герр «Добыча дракона, или жена поневоле», и меня так накрыло вдохновение, что остановиться было невозможно. Захотелось своими руками собрать тот самый мир: мрачный замок, грозовое небо, красное платье и, конечно, самого дракона.
Нейросеть помогла мне поймать эту атмосферу и текстуры, но дальше началась моя любимая магия. Я вручную собирала композицию, выстраивала свет, прорабатывала детали (этот кот с телом змеи внизу — отдельная любовь!) и долго подбирала шрифты.
И в итоге у меня родились две версии, которые я не смогла развести по разным углам. В первой мне нравится, как золотой дракон обвивает буквы, делая название объемным. А во второй — более изящная, благородная верстка с гербом и элегантным курсивом.
Поэтому выкладываю обе. Пусть живут! 😅
А как думаете вы, какая из двух версий лучше передает настроение этой истории? И какая больше цепляет глаз? Голосуйте в комментариях: 1 или 2.
Если вы пишете книгу и хотите, чтобы её обложка вызывала такое же желание её рассматривать — пишите мне. Мы обязательно найдем тот самый идеальный образ для вашей истории.
Очень люблю читать, но я избирательный читатель. Если книга не зацепила с первых страниц — я просто закрываю вкладку и иду дальше. Без обид, просто время дорого. ⏳
Читаю я в основном на Автор Тудей. И знаете, что я поняла как дизайнер? В мире, где тысячи авторов выкладывают свои истории, у вас есть буквально пара секунд, чтобы вас открыли.
И тут работает связка двух вещей: обложка и название.
Обложка — это визуальный крючок. Она должна кричать о жанре и передавать атмосферу. Если картинка не цепляет, я могу даже не прочитать название.
Но если обложка зацепила, я сразу смотрю на текст. И здесь название играет решающую роль! Оно должно интриговать, обещать что-то или звучать красиво. Бывает, увидишь шикарную обложку, прочитаешь название... и понимаешь, что это вообще не твоя история. А бывает наоборот: скромная картинка, но такое название, что рука сама тянется нажать «Читать».
Получается, дизайн привлекает внимание, а название продает идею. Идеальный тандем!
А как вы выбираете, что почитать? Вам важнее красивая обложка или цепляющее название? Или вы сначала читаете аннотацию? Делитесь в комментариях! 👇
Если вы пишете на Автор Тудей (или планируете) и хотите, чтобы вашу историю заметили — пишите в Директ. Сделаем обложку, от которой невозможно отвести взгляд! 💌
Решила задать вопрос нейросети: «Нарисуй мой идеальный выходной день». И вот что она нарисовала.
Утро без будильника, идеальный завтрак, йога, прогулка на природе, а вечером — отдых в кругу друзей и объятия с пушистым любимцем.
Звучит как мечта? Вот и я так подумала! Искусственный интеллект справился на удивление точно. Он будто подсмотрел мои мысли: добавил любимый кофе, красивую природу, время для творчества и тот самый уют, когда никуда не нужно спешить.
Конечно, в реальной жизни всё бывает немного иначе. Вместо идеальной йоги в 10:00 утра моя кошка обычно решает, что мое лицо — это отличная подушка, а вместо запланированного чтения я могу два часа листать рилсы. Но помечтать-то можно! 😅
Кстати, нейросети отлично справляются не только с такими визуальными мечтами, но и с реальными задачами (например, с генерацией фонов для тех же карточек товаров или обложек).
А теперь расскажите, как выглядит ваш идеальный выходной? У вас это тоже уютное утро с кофе, или, может быть, поездка в горы, или просто возможность выспаться? Делитесь в комментариях! 👇
Листаю маркетплейсы и замечаю интересную тенденцию. Сейчас в тренде очень яркие, динамичные обложки с крупными планами. Это отличный маркетинговый ход, который помогает мгновенно привлечь внимание.
Но знаете, что я поняла за время работы? Заметить книгу — это одно. А вот заставить читателя почувствовать её, поверить в мир автора — это уже совсем другое искусство.
Когда я берусь за новый проект, я всегда думаю не о том, как сделать «громче», а о том, какую именно эмоцию должна передавать эта обложка. Ведь у каждой истории свой голос и своя атмосфера.
Смотрите, насколько разными могут быть миры, которые я создаю вместе с авторами.
Вот романтическая история с легким налетом мистики — девушка с яблоком и загадочный незнакомец, где всё построено на интриге и свете. Вот книга о спорте и ностальгии — мальчик на фоне огромных букв «СССР» и дух великого футболиста, где мы работали с историей и масштабом. Вот темное, эпическое фэнтези с каменным шрифтом, который буквально врастает в сцену с падшим ангелом. А вот элегантная викторианская классика — сдержанная, детализированная, с идеально подобранным шрифтом с засечками.
В каждой из этих работ свой свет, своя композиция и свой характер. И ни одна из них не появилась просто по нажатию кнопки. Нейросеть дает мне прекрасные текстуры и базовые образы, но чтобы собрать из этого настоящую книжную обложку, нужно вложить много смысла. Выстроить иерархию, убрать лишнее, подобрать шрифт, который будет звучать в унисон с историей.
А какая эстетика ближе лично вам? Любите, когда обложка кричит и завлекает, или когда она мягко приглашает заглянуть внутрь? Делитесь в комментариях! 👇
Если вы пишете книгу и хотите, чтобы её «лицо» идеально передавало вашу атмосферу — пишите мне. Подберем ключик к вашей истории.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.
